手机门户|RSS订阅|网站地图

台湾经贸文摘第4期

发布时间:2009-10-27 信息来源:贸研所 点击数: 字号:T | T

(內部資料  注意保存)
 
台灣經貿文摘
 
 
第四期(總第四期)
福建省對外經濟貿易研究所
2009年8月
编者说明:以下文摘均原文摘自台湾原版书刊,为保证所摘内容的原始性,本编辑未做任何修改。特此说明!
台湾文献信息中心——外经外贸专业信息库 敬上
 
 
编辑:“外经外贸专业信息库”
地址:福州市华林路128号15层
电话:0591-87843115  87843605
传真:87824408
 
 
目      录
[台湾经贸简讯]
金  融  情  况
台湾总体经济指标预测
台湾地区重要经济指标
台湾经济景气动向
台湾5月份出口额创半年新高  动能恢复良好
五百大企业获利衰退8成7、营收成长率创近年新低
过半数台湾中小企业认为明年经济将复苏
[台湾经贸政策]
订定「大陆地区人民来台投资许可办法」
大陆金融人士来台限制放宽
订定「大陆地区人民来台投资业别项目」
大陆地区人民来台投资类别项目—服务业
陆资来台投资  经济部即日起开放申请
[两岸经贸动态]
转型经贸营运特区之我见
百万台商第三波  绵密布局再做大
投资两岸  五成台湾企业增加信心
台湾看大陆是生意伙伴  大陆看台湾是家人亲戚
对中国经济高速成长的观察
大中华金融的合作前景
ECFA是诱饵或利多?
[海西经贸]
海西金融策略,不脱四大框架
金厦特区,两岸关系另一个挑战
[资料库]
新郑和计画
[统计数据]
景气指标及构成项目
进出口货物价值统计表
台湾五月份进出口贸易分析
台湾六月份进出口贸易分析
 
注:由于订阅台湾报刊的途径和时间因素,文摘内容的时效性存在不足之处,敬请谅解!
 
[台湾经贸简讯]
 
金  融  情  况
货币总计数   4月日平均货币总计数MIB及M2月增率分别为3.77%及0.83%,均较上月为高;年增率分别为9.5%及6.78%,亦均较上月为高,主要因股市交投热络及资金续呈净汇入所致。累计本年1-4月MIB及M2平均年增率分别为4.85%及6.60%。
存款及放款与投资    4月底主要金融机构存款月增率为0.54%,较上月为低;年增率由上月底之6.22%上升为6.41%。主要金融机构放款与投资月增率(以成本计价)为0.05%,较上月略低;年增率则由上月底之2.4%下降为1.83%,主要因银行对民间部门债权减少所致。若包括人寿保险公司与信托投资公司之放款与投资,并加计主要金融机构转列之催收款及转销呆帐金额,以及直接金融,则全体非金融部门取得资金总额年增率为0.84%,较上月底之1.30为低。
准备货币    4月准备货币日平均数为2兆3,304亿元,较上月增加590亿元或2.60%。其中,流通中通货(通货发行额扣除央行库存现金)减少160亿元,金融机构存放本行准备金增加750亿元。本月日平均准备货币年增率由上月之11.21%上升为14.66%。累计本年1-4月准备货币之平均年增率为12.46%。
准备状况与拆款利率    4月存款机构日平均净超额新任务为1.541亿元;金融业隔夜拆款平均利率由上月之0.137%下降为0.131%。
外汇存底    4月底外汇存底为3,046.59亿美元,较上月底增加45.37亿美元。
摘自《金融统计月报》5月
 
台湾总体经济指标预测
 
预     测     值
项 目
台湾经济研究院
主计处
中央研究院
中华经济研究院
2009年
2009年
2009年
2009年
2009年
第一季  第二季  第三季   第四季
经济成长
国内生产毛额(%)
民间消费(%)
政府消费(%)
固定资产形成(%)
民间部门(%)
政府部门(%)
公营事业(%)
  商品及劳务输出(%)
  商品及劳务输入(%)
0.11
-5.94
-0.78
1.83
-5.61
-4.25
0.74
3.16
-18.53
-29.02
22.34
4.20
-13.92
-16.36
-3.46
0.26
3.16
-15.26
-23.97
18.34
4.20
-13.97
-17.41
-3.59
0.54
-
-16.68
-24.04
-
-
-11.99
-14.09
0.62
-0.31
-0.06
1.12
1.79
2.65
1.39
2.66
3.02
3.27
-11.53
-33.95
-12.53
-3.46
3.37
-21.20
-42.83
-21.66
-12.33
-5.23
26.96
21.74
27.38
38.76
21.03
8.05
21.39
22.81
10.23
16.39
-6.90
-19.81
-13.27
-4.43
13.35
-11.87
-25.13
-20.66
-9.72
12.96
贸易
商品输出(以美元计算;%)
商品输入(以美元计算;%)
-9.19
-36.64
-17.91
4.70
18.17
-21.81
-28.53
-
-
-22.17
-27.64
-13.87
-47.16
-16.80
-2.61
18.61
物价
消费者物价指数(%)
零售物价指数(%)
0.17
-0.01
0.51
-0.41
1.58
-0.84
-7.75
-0.19
-7.46
-0.02
-6.91
-5.19
-9.77
-6.71
-5.72
1.89
                     
摘自《台经》7
 
台湾地区重要经济指标
年  月  别
人口#1
千人1000
国民生产毛额#2
%
实质经济成长率#2
%
平均每人国民所得#2
美元
国际贸易金额#3
进出口外汇收支#4
国际贸易量指数#3
外销订单值#5
百万美元
进口
出口
进口外汇支出
出口外汇收入
进口
出口
百万美元
民国98年  2009
      1月 
      2月 
      3月 
      4月 
      5月  May.
 
    本(最近)期与上期比%
本(最近)期与去年同期比%
 
22,951.59
22,954.08
22,962.53
22,962.11
22,965.11
 
0.01
0.30
 
 
3,153,575.00
 
 
 
 
3.41
-7.07
-10.24
 
 
 
 
 
 
3,492.00
 
 
 
 
1.93
-15.59
 
8,966.30
10,920.60
12,166.00
12,709.60
13,005.00
 
2.32
-39.14
 
12,369.90
12,588.50
15,562.60
14,845.70
16,173.30
 
8.94
-31.44
 
11,714.80
14,407.40
13,478.90
12,408.40
11,874.80
 
-4.30
-49.68
 
14,190.70
17,181.90
15,846.50
14,509.70
13,336.10
 
-8.09
-42.26
 
56.52
68.36
79.68
 
 
 
16.56
-32.66
 
67.94
73.52
93.42
 
 
 
27.07
-22.05
 
17,676.00
20,117.00
23,937.00
25,128.00
25,166.00
 
0.15
-20.14
摘自《台经》7
台湾经济景气动向
经济成长
依据行政院主计处98年5月21日公布之最新报告估计97年第1季为6.25%、第2季为4.56%,97年第3季为-1.05%,修正第4季为-8.61%,97年全年为0.06%。预估98年第1季为-10.24%,预测98年第2季为-8.50%,98年第3季为-2.98%,98年第4季为5.20%,98年全年为-4.25%。
金融与物价
货币供给额(MIB):至98年4月底为新台币90,628亿元,比97年同期增加10.07%。
货币机构存款总额:至98年4月底为新台币286,682亿元,比97年同期增加6.41%。
货币机构放款及投资金额:至98年4月底为新台币212,170亿元,比97年同期增加1.83%。
国外资产净额:至98年4月底为新台币118,650.66亿元,比上月增加0.0%,比97年同期增加23.93%。
通货发行额:至98年5月底为新台币10,915.99亿元,比上月增加0.70%,比97年同期增加9.64%。
平均加权股价指数:98年5月分为6,586.30(55=100),比上月上涨861.94点。
消费者物价指数:98年5月分较上月上涨0.42%,较上年同月下跌0.08%,98年1至5月平均较上年同期下跌0.11%。
进口物价指数:98年5月分较上月上涨0.81%,较97年同期下跌16.72%,98年1至5月平均较上年同期下跌13.24%。
出口物价指数:98年5月分较上月下跌1.83%,较97年同期下跌9.94%,98年1至5月平均较上年同期下跌7.22%。
对外贸易
贸易额:98年5月分出口金额16,173.3百万美元,比97年同期减少31.4%,98年5月份进口金额13,005.0百万美元,比97年同期减少39.1%,   出超3,168.3百万美元,98年5月分进出口总额29,178.3百万美元。
贸易结构:(1)98年5月分出口金额16,173.3百万美元,比97年同期减少31.4%。其中农产品、农产加工品及工业产品出口金额比去年同期分别减少8.3%、13.6%及31.6%。其中工业产品之出口总值占出口额98.8%。(2)98年5月分进口金额13,005.0百万美元,比97年同期减少39.1%,其中资本设备、农工原料及消费品进口金额分别比去年同期减少37.8%、41.2%及15.3%。(3)98年5月出品主要货品金额成长率为①机械及电机设备(46.2%)、②基本金属及其制品(9.4%)、③塑胶、橡胶及其制品(8.6%)。进口主要货品金额成长率为①机械及电机设备(32.1%)、②矿产品(24.6%)、③化学品(12.3%)。
贸易地区:(1)98年5月分对美出口1,847.9百万美元,自美进口1,323.6百万美元,分别比去年同期减少28.0%及38.0%。(2)98年5月分对日出口
1,145.9百万美元,自日进口2,2606.9百万美元,与97年同期相比分别减少24.0%及30.8%。
进出口外汇交易金额:98年5月分出口外汇交易金额13,336.1百万美元,进口外汇交易金额11,874.8百万美元,与97年同期相比分别减少42.3%及49.7%。
摘自《台湾经济研究月刊》7月
 
台湾5月份出口额创半年新高  动能恢复良好
    台湾5月份出口总额达161.7亿美元,创近6个月新高,较去年同期下滑31.4%,较首季平均跌幅36.6%趋缓;出超31.7亿美元,较去年同期增加42.6%。累计前5月对外贸易总额达1,293.1亿美元,较去年同期下滑39.5%;其中出口715.4亿美元,缩减35.1%;进口577.7亿美元,衰退44.3%;累计出超137.7亿美元,较去年同期增加110.8%。5月外销订单金额达251.66亿美元,创近7个月新高;与去年5月相比,外销订单年增率仍为负20.14%,但已是近7个月最小跌幅。
    经济部国际贸易局表示,台湾对外出口贸易动能恢复状况良好。值得注意的是,台湾出口衰退率已连续3个月小幅改善,衰退现象已呈现收敛。台湾对中国大陆出口衰退现象正逐月缓和,韩国、新加坡则逐月恶化;显示韩、新整体出口贸易衰退虽较台湾较微,但在对中国大陆出口贸易部分,则明显不如台湾。
    国贸局认为,两岸关系缓和,强化台湾厂商对中国大陆出口优势。中国大陆为目前世界少数尚维持经济正成长的主要经济大国,国内业都若能掌握合作契机,不仅可获取其扩大内需政策的商机,未来可连结产业供应链,取得比他国强的竞争优势。
 
五百大企业获利衰退8成7、营收成长率创近年新低
    去年金融海啸肆虐,台湾企业受创极深。根据中华征信所近日公布「2009年TOP500」台湾地区大型企业排名调查成果,台湾前五百大企业整体表现,出现比2001年网路泡沫化更低的危机。
    去年前五百大企业平均营收成长率仅1.22%,较前年的44.38%差距极大。去年税后纯益总额只有1,847亿元,更不到2007年1兆5,781亿元的零头,衰退幅度高达86.78%。而且去年五百大企业雇用员工数,也较前年减少2万1,1000多人,裁退人数相当于四家鸿海在台湾的员工总数。
    中华征信所总编辑刘任表示,事实上去年上半年五百大企业上半年纯益有5,810亿元,但全年只剩4,869亿元,显示下半年全球金融海啸惨烈,造成     1,000多亿元亏损。前五百大企业中,有115家企业呈现亏损,其中五分之一是历年最高,221家企业营收有成长,但也创下成长新低。
    去年台湾五百大企业中,鸿海仍稳坐台湾企业第一营收霸主,并蝉连四年制造业冠军宝座,其次为中油、国泰人寿、台塑、广达、劳保局、中华邮政、新寿、台电、南山人寿。
    而去年获利最多的企业,则由台积电抢下头彩,去年税后纯益达到999亿元,远超过营收最大的鸿海551亿元。去年纯益率最高的企业,则由月眉开发、四维航业、益航囊括前三名;成长率最高前三名,则是洋华光电、三商家购及太阳光电能源科技。
 
过半数台湾中小企业认为明年经济将复苏
    根据最新的美商优比速(UPS)《2009亚洲商业监察》调查报告,50%以上台湾的中小企业认为2010年经济将复苏,在12个受访的国家及地区比率最高,其中资讯科技业、制造业、及生物科技业是台湾未来3至5年的主要经济支柱,同时有44%认为转向更高附加价值的产品及服务,是未来台湾最大的成长机会点。
    UPS台湾分公司总经理吴信翰表示,12个受访国家中,大部分的中小企业主都认为经济将在2010年或2011年复苏,其中台湾、中国及印度的中小企业较乐观,分别有50%、46%及44%的受访者认为2010年将有景气春天。虽然两岸的情势逐渐明朗,但调查也显示,65%的中小企业暂不会有其他投资,将增加对中国投资的台湾中小企业占10%,增加对台湾投资者占8%,将同时投资两岸市场者占9%。
摘自《贸易杂志》217
 
[台湾经贸政策]
 
订定「大陆地区人民来台投资许可办法」
中华民国98.7.3经审字第09802085680号令
第一条  本办法依台湾地区与大陆地区人民关系条例(以下简称本条例)第七十二条第二项及第七十三条第三项规定订定之。
第二条  本办法之主管机关为经济部
第九条至第十二条所定投资案件及未来投资计划变更事项之审理、查核、管理等事项,主管机关得委任所属机关或委托其他机关(构)办理。
第三条  本办法所称投资人,指大陆地区人民、法人、团体、其他机构或其余第三地区投资之公司,依本办法规定在台湾地区从事投资行为者。
前项所称第三地区投资公司,指大陆地区人民、法人、团体或其他机构投资第三地区之公司,且有下列情形之一者:
一、直接或间接持有该第三地区公司投份或出资总额逾百分之三十。
二、对该第三地区公司具有控制能力。
前项第三地区投资之公司在台湾地区之投资,不适用外国人投资条例之规定。
第四条  投资人依本办法规定应申请许可之投资行为如下:
一、持有台湾地区公司或事业之股份或出资额。但不包括单次且累计投资均未达百分之十之上市、上柜及兴柜公司股份。
二、在台湾地区设立分公司、独资或合伙事业。
三、对前二款所投资事业提供一年期以上货款。
第五条  投资人持有所投资事业之股份或出资额,合计超过该事业之股份总数或资本总额三分之一以上者,称为陆资投资事业,该陆资投资事业之转投资,应适用本办法之规定。
第六条  投资人为大陆地区军方投资或具有军事目的之企业者,主管机关应限制其来台投资。
第七条  依本办法投资,其出资之种类,以下列和款为限:
一、现金。
二、自用机器设备或原料。
三、专利权、商标权、著作财产权、专门技术或其他智慧财产权。
四、其他经主管机关认可投资之财产。
第八条  投资人得投资之业别项目、限额及投资比率,由主管机关会商各中央目的事业主管机关及相关机关拟订,报行政院核定。
投资人所为投资之申请,有下列情事之一者,得禁止其投资:
一、经济上具有独占、寡占或垄断性地位。
二、政治、社会、文化上具有敏感性或影响国家安全。
三、对国内经济发展或金融稳定有不利影响。
第九条  投资人依本办法投资者,应填具投资申请书,检附投资计划、身份证明、授权书及其他有关文件,向主管机关申请许可;投资计划变更时,亦同。
前项投资申请书格式及内容,由主管机关定之。
投资人依第一项规定投资者,必要时,主管机关得命其限期申报资金来源或其他相关事项:申报之事项有变更时,应于一个月内向主管机关申报。
第十条  投资人将所许可之出资于核定期限内全部到达,并将到达情形报主管机关查核。
投资人经许可投资后,在核定期限内,未实行之出资,期限届满后不得再行投资。但有正当理由,于期限届满后,申请主管机关许可延展者,不在此限。
投资人于实行出资后二个月内,应向主管机关申请审定投资额;其投资额之核计方式、审定程序及应检具之文件,准用华侨及外国人投资额审定办法之规定。
第十一条  实收资本额达新台币八千万元以上之陆资投资事业,应于每届会计年度终了六个月内,检具经会计师签证之财务报表,并同股东名簿,报主管机关备查。
主管机关于必要时,得命陆资投资事业申报前项财务报表或其他资料。
主管机关为查验前二项资料,或掌握陆资投资事业之经营情况或活动,必要时,得派员前往调查,陆资投资事业不得规避、妨碍或拒绝。
第十二条  投资人得以其投资每年所得之利息或受分配之盈余,申请结汇。
投资人经许可转让股份、撤资或减资者,得以其经审定之投资额,全额一次申请结汇;其因投资所得之资本利得,亦同。
投资人依本办法享有结汇之权利,不得转让。但其出资让与投资人之继承人或经许可受让其投资之华侨、外国人或大陆地区人民、法人、团体、其他机构或其余第三地区投资之公司者,不在此限。
第十三条  大陆地区人民申请来台于依本条例第七十三条第一项规定经主管机关许可在台湾地区投资之投资事业担任董事或监察人职务者,应依公司法及其他相关法令之规定办理。
经许可在台湾地区投资之投资人属自然人者,得来台担任该投资事业之董事或监察人:投资人属法人者,得由大陆地区人民为其法人之代表人,来台担任该投资事业之董事或监察人。
第十四条  本办法施行日期,由主管机关定之。
摘自《财经资讯》496
 
大陆金融人士来台限制放宽
    金管会7月7日公告审查大陆金融专业人士来台作业原则,原本大陆金融总机构二级单位副主管以上才能来台,即日起,放宽为担任或曾经担任副主管以上职务,不必限制机构等级;同时因应两岸金融基层人员培训需求,加开「2年以上金融事务工作经验」者也可来台。
依规定,大陆金融专业人士可来台者,包括1、现任职于大陆金融监理机关,或任职于其他大陆行政机关,但办理业务与金融有关者;2、现任职于大陆金融机构,担任或曾经担任主管以上职务者;3、责任职于第三地(包括港澳)银行、证券、期货、会计、保险机构及其在大陆的分支机构者;4、现从事金融学术研究工作,具有副教授或副研究员以上资格;5、现任职与金融事务有关的学会、协会、公会,须为会长、副会长、理事、监事、秘书长、副秘书长。但属全大陆性质的学会、协会、公会、其总会的工作人员,得视其职务及来台活动性质个案考量;6、任职大陆金融机构申请来台参加金融实务研习活动,应有2年以上金融实务工作经验;7、其他依大陆人士职务及来台活动之必要性,个案考量。这次主要放宽第2项及第6项,将新时代级别放宽。
摘自《财经资讯》496
 
订定「大陆地区人民来台投资业别项目」
中华民国98.7.6经审字第09804603370号令
订定「大陆地区人民来台投资业别项目」如附件,并自中华民国98年6月30日生效。
大陆地区人民来台投资业别项目 — 制造业
中类
编号
中类业别
细类编号及业别
限制
条件
目的事业
主管机关
备注
11
纺织业
1111  棉纺纱业
 
经济部
 
1112  毛纺纱业
 
1113  人造纤维纺纱业
 
1114  人造纤维加工丝业
 
1119  其他纺纱业
 
1121  棉梭织布业
 
1122  毛梭织布业
 
1123  人造纤维梭织布业
 
1124  玻璃纤维梭织布业
 
1125  针织布业
 
1129  其他织布业
 
1130  不织布业
 
1140  印染整理业
 
1151  纺织制成品制造业
 
1152  绳、缆、钢制造业
 
1159  其他纺织品制造业
 
12
成衣及服
饰品制造
1211  梭织外衣制造业
 
经济部
 
1212  梭织内衣及睡衣制造业
 
1221  针织外衣制造业
 
1222  针织内衣及睡衣制造业
 
1231  袜类制造业
 
1232  纺织手套制造业
 
1233  纺织帽制造业
 
1239  其他服饰品制造业
 
21
橡胶制品
制造业
2101  轮胎制造业
 
经济部
 
2102  工业用橡胶制品制造业
 
2109  其他橡胶制品制造业
 
22
塑胶制品
制造业
2201  塑胶皮、板、管材制造业
 
经济部
 
2202  塑胶膜袋制造业
 
2203  塑胶日用品制造业
 
2204  工业用塑胶制品制造业
 
2209  其他塑胶制品制造业
 
26
电子零组
件制造业
2620  被动电子元件制造业
 
经济部
 
2699  未分类其他电子零组件制造业 
 
27
电脑、电
子产品及
光学制品
制造业
2711  电脑制造业
 
经济部
 
2721  电话及手机制造业
 
2729  其他通讯传播设备制造业
 
2730  视听电子产品制造业
 
2740  资料储存媒体制造业
 
2760  幅射及电子医学设备制造业
 
2779  其他光学仪器及设备制造业
 
28
电力设备
制造业
2810  发电、输电、配电机械制造业
 
经济部
 
2831  电线及电缆制造业
 
2832  配线器材制造业
 
2851  家用空调器具制造业
 
2852  家用电冰箱制造业
 
2853  家用洗衣设备制造业
 
2554  家用电扇制造业
 
2859  其他家用电器制造业
 
29
机械设备
制造业
2921  农用及林用机械设备制造业
 
经济部
 
2922  采矿及营造用机械设备制造业
 
2923  食品、饮料及烟草制作用机械设备制造业
 
2924  纺织、成衣及皮革生产用机械设备制造业
 
30
汽车及其
零件制造
3010  汽车制造业
 
经济部
 
3020  车体制造业
 
3030  汽车零件制造业
 
31
其他运输
工具制造
3110  船舶及其零件制造业
 
经济部
 
3131  自行车制造业
 
3132  自行车零件制造业
 
32
家具制造业
 
3211  木制家具制造业
 
经济部
 
3219  其他非金属家具制造业
 
3220  金属家具制造品
 
33
其他制造
3311  体育用品制造业
 
经济部
 
3329  其他医疗器材及用品制造业
 
注:本表行业分类方式之依据为行政院95年5月「中华民国行业标准分类(第8次修正)」。
摘自《财经资讯》496
 
大陆地区人民来台投资类别项目—服务业
中类
编号
中类业别
细类编号及业别
限制条件
目的事业主管机关
备注
01
农、牧业
0133  畜牧服务业
属附带于畜牧业之顾问服务业,且非涉及及家禽孵育及家畜禽配种者
行政院农业委员会
服务业承诺表:附带于畜牧业之顾问服务业
05
石油及天然气矿业
0500  石油及天然气矿业
非属采矿者
经济部
服务业承诺表:附带于矿业之服务业
06
砂、石及粘土采取业
0600  砂、石及粘土采取业
非属采矿者
经济部
07
其他矿业及土石采取业
0700  其他矿业及土石采取业
非属采矿者
经济部
34
产业用机械设备维修及安装业
3400  产业用机械设备维修及安装业
民用航空器维修
交通部
服务业承诺表:空运服务业(航空器维修)
37
废(污)水处理业
3700  废(污)水处理业
 
行政院环境保护署
服务业承诺表:污水处理业、废弃物处理服务业
38
废弃物清除、处理及资源回收业
3811  无害废弃物清除业
 
行政院环境保护署
3812  有害废弃物清除业
 
3821  无害废弃物处理业
 
3822  有害废弃物处理业
 
3830  资源回收业
 
45-46
批发业
4510  商品经纪业
 
经济部
服务业承诺表:经纪商服务业(活动物除外)、批发交易服务业(武器及军事用品、活动物及农产品市场交易法所称之农产品批发市场除外)
4520  综合商品批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
经济部
4531  壳类及豆类批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4532  花卉批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4539  其他农产原料批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4541  蔬果批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4542  肉品批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4543  水产品批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4544  冷冻调理食品批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
经济部
4545  乳制品、蛋及食用油脂批发业
非属农产品市场交易法所称之农产品批发市场者
行政院农业委员会
经济部
4546  菸酒批发业
 
财政部
4547  非酒精饮料批发业
 
经济部
4548  咖啡、茶香及香料批发业
 
经济部
4549  其他食品批发业
 
经济部
4551  布匹批发业
 
经济部
 
 
4552  服装及其配件批发业
 
经济部
 
4553  鞋类批发业
 
经济部
4559  其他服饰品批发业
 
经济部
4561  家庭电器批发业
 
经济部
4562  家具批发业
 
经济部
4563  家饰品批发业
 
经济部
4564  家用摄影器材及光学
产品批发业
 
经济部
4565  钟表及眼镜批发业
 
经济部
行政院
卫生署
4566  珠宝及贵金属制品批发业
 
经济部
4567  清洁用品批发业
 
经济部
4569  其他家庭器具及用品批发业
 
经济部
4571  药品及医疗用品批发业
 
行政院
卫生署
4572  化妆品批发业
 
 
4581  书籍、文具批发业
 
行政院
卫生署
4582  运动用品、器材批发业
 
经济部
4583  玩具、娱乐用品批发业
 
经济部
4611  木制建材批发业
 
经济部
4612  砖瓦、砂石、水泥及其制品批发业
 
经济部
4613  磁砖、贴面石材、卫浴设备批发业
 
经济部
4614  漆料、涂料批发业
 
经济部
 
4615  金属建材批发业
 
经济部
 
4619  其他建材批发业
 
经济部
 
4621  化学原料批发业
 
经济部
 
4622  化学制品批发业
 
经济部
行政院
环境保护署
行政院
农业委员会
 
4631  石油制品燃料批发业
 
经济部
 
4639  其他燃料批发业
 
经济部
 
4641  电脑及其周边设备、软体批发业
 
经济部
 
4642  电子设备及其零组件
批发业
 
经济部
 
4643  农用及工业用机械设备批发业
 
经济部
 
4644  办公用品机械器具批发业
 
经济部
 
4649  其他机械器具批发业
 
经济部
 
4651  汽车批发业
 
经济部
 
4652  机车批发业
 
经济部
 
4653  汽机车零配件、用品批发业
 
经济部
 
4691  回收物料批发业
 
经济部
行政院
环境保护署
 
4699  未分类其他专卖批发业
 
经济部
47-48
零售业
4711  食品饮料为主之综合商品零售业
非属药局、药房、药妆店或活动物之零售者
经济部
服务业承诺表:零售服务业(武器及军事用品、药局、药房、药妆店及活动物除外)
4719  其他综合商品零售业
非属药局、药房、药妆店或活动物之零售者
经济部
4721  蔬果零售业
 
经济院
农业委员会
经济部
4722  肉品零售业
 
经济院
农业委员会
经济部
4723  水产品零售业
 
经济院
农业委员会
经济部
4729  其他食品及饮料、  草制品零售业
非属药局、药房、药妆店或活动物之零售者
经济部
财政部
4731  布匹零售业
 
经济部
4732  服装及其配件零售业
 
经济部
4733  鞋类零售业
 
经济部
4739  其他服饰品零售业
 
经济部
4741  家庭电器零售业
 
经济部
4742  家具零售业
 
经济部
4743  家饰品零售业
 
经济部
4744  钟表及眼镜零售业
 
经济部
行政院
卫生署
4745  珠宝及贵金属制品零售业
 
经济部
4749  其他家庭器具及用品零售业
 
经济部
4761  书籍、文具零售业
 
经济部
4762  运动用品、器材零售业
 
经济部
4763  玩具、娱乐用品零售业
 
经济部
4764  音乐带及影片零售业
 
经济部
4810  建材零售业
 
经济部
4821  加油站业
 
经济部
4829  其他燃料零售业
 
经济部
4831  电脑及其周边设备、软体零售业
 
经济部
4832  通讯设备零售业
 
经济部
4833  视听设备零售业
 
经济部
4841  汽车零售业
 
经济部
4842  机车零售业
 
经济部
4843  汽机车零配件、用品零售业
 
经济部
4851  花卉零售业
 
经济院
农业委员会
经济部
4852  其他全新商品零售业
 
经济部
4853  中古商品零售业
非属药局、药房、药妆店或活动物之零售者
经济部
内政部
4871  电子购物及邮购业
 
经济部
4872  直销业
非属药局、药房、药妆店或活动物之零售者
行政院
公平交易委员会
4879  未分类其他无店面零售业
 
经济部
49
陆上运输业
4939  其他汽车客运业
属附之驾驶之小客车租赁业者
交通部
服务业承诺表:公路运输服务业(包括汽车货运业、汽车路线货运业、汽车货柜货运业、小客车租赁业、小货车租赁业)
4940  汽车货运业
交通部
50
水上运输业
5010  海洋水运业
属船舶运送业,限于大陆籍业者依「海峡两岸海运协议」来台设立分公司及办事处者
交通部
本项为配合两岸海运直航协议
51
航空运输业
5101  民用航空运输业
限于大陆籍业者依「海峡两岸包机会谈纪要」及「海峡两岸空运补充协议」来台设立分公司及办事处者
交通部
本项为配合两岸空运直航协议
55
住宿服务业
5010  短期住宿服务业
属观光旅馆者
交通部
服务业承诺表:旅馆(包括观光旅馆、一般旅馆)及餐厅
56
餐饮业
5610  餐馆业
 
经济部
61
电信业
6100  电信业
属第二类电信事业之一般业务者,投资人须为在海外或大陆地区上市之电信业者,且总持股比率以不超过50%为限
国家通讯传播委员会
交通部
服务业承诺表:基本电信服务之转售业务及电信加值服务业,但均不含语音单纯转售服务、E.164用户号码网路电话服务、租用国际电路提供不特定用户国际间之通信服务或其他经主管机关公告之营业项目
 
62
电脑系统设计服务业
6201  电脑软体设计业
 
经济部
服务业承诺表:及其相关服务业
6202  电脑系统整合设计服务业
 
6209  其他电脑系统设计服务业
 
63
资料处理及资讯供应服务业
6311  入口网站经营业
 
经济部
6312  资料处理、网站代管及相关服务业
 
71
建筑、工程服务及技术检测、分析服务业
7121  环境检测服务业
 
行政院
环境保护署
服务业承诺表:技术检定与分析服务业(包括环境检测、车辆检验、技术测试及分析服务业,不包括与医药设备、食物及食品相隔这服务)
7129  其他技术检测及分析服务业
属车辆、机械、电机、电子产品之技术检测及分析服务者
经济部
交通部
行政院
环境保护署
72
研究发展服务业
7210  自然及工程科学研究发展业
 
经济部
服务业承诺表:研究发展服务
7220社会及人文科学研究发展服务业
 
7230  综合研究发展服务业
 
74
专门设计服务业
7409  其他专门设计服务业
属特制品之设计服务者
经济部
服务业承诺表:其他商业服务业之特制品设计服务业
77
租赁业
7721  汽车租赁业
属未附驾驶之小客车或小货车租赁者
交通部
服务业承诺表:公路运输服务业(包括小客车租赁业、小货车租赁业)
82
业务及办公室支援服务业
8202  会议及展览服务业
属会议服务者
经济部
服务业承诺表:会议服务业
注:本表行业分类方式之依据为行政字元95年5月「中华民国行业标准分类(第8次修正)」。
 
大陆地区人民来台投资(非承揽)公共建设项目
项次
项目
限制条件
民用航空站及其设施
1、须位于航空站陆侧且非涉及管制区者。
2、外资(含陆资)持股比率须低于50%,且不得超过台湾地区最股东之持股比率。
1、航空附加价值作业设施,含厂房、仓储、加工、运输等必要设施;
2、航空事业劳动设施,指投资与建及劳动航空事业办公或具交通系统转运功能之设施,且申请开发土地面积达1公顷以上;
3、航空训练设施;
4、过境旅馆;
5、展览馆;
6、国际会议中心;
7、停车场。
港埠及其设施
陆资持股比率须低于50%,且不得超过其他非陆资最大股东之持股比率。
1、船舶停泊、货物装卸、仓储、驳运作业之水面、陆上、海底设施、游艇码头及其他相关设施;
不含土地之投资总额须达新台币10亿元以上。
2、新商港区开发,含填地、码头及相关设施;
不含土地之投资总额须达新台币25亿元以上。
3、各专业区附加价值作业设施,含厂房、仓储、加工、运输等必要设施。
不含土地之投资总须达新台币10亿元以上。
三、
观光游憩重大设施
 
指在风景区、风景特定区及其他经目的事业主管机关认定之游憩、乐区内之游憩、乐、设施、住宿、餐饮、解说等相关设施、区内及联外运输设施、游艇码头及其相关设施。
 
摘自《财经资讯》496
 
陆资来台投资  经济部即日起开放申请
为开放陆资来台投资,经济部依据两岸人民关系条例拟订之「大陆地区人民来台投资许可办法」、「大陆地区之营利事业在台设立分公司或办事处许可办法」,自98年6月30日起生效实施,并自即日起,正式受理陆资来台投资或设立办事处之申请案件。
经济部表示,许可办法之主要内容包括:
1、采事前许可制:大陆地区人民、法人、团体、其他机构或其余第三地区投资之公司,须事先取得经济部许可后,始得来台设立子公司、分公司、独资或合伙事业。大陆地区之营利事业,亦须事先取得经济部许可后,始得在台湾地区设立分公司或办事处(设立办事处径向经济部商业司申请许可)。
二、设定严谨的管理门槛:为避免陆资经由第三地投资事业来台投资,规避「大陆地区人民来台投资许可办法」之适用,许可办法亦设定管理门槛,对于大陆地区的人民、法人、团体或其他机构,直接或间接持有第三地区公司股份或出资额逾30%,或其对该第三地区公司具有控制能力,亦视为陆资,应适用该许可办法之规定。
三、证券投资超过一定比率视同直接投资:大陆企业投资上市、上柜及兴柜公司的股票,如果单次或累计投资股份在10%以上者,视为直接投资,应依「大际地区人民来台投资许可办法」办理。
四、订定防卸条款:投资人如为大陆地区军方投资或具有军事目的之企业者,主管机关应限制其来台投资。此外,陆资来台投资在经济上如具有独占、寡占或垄断性地位,在政治、社会、文化上具有敏感性或影响国家安全,或对国内经济发展或金融稳定有不利影响,政府得禁止其投资。
五、建立后续查核机制:为了加强对资金透过第三地公司来台投资之查核,必要时,主管机关得要求投资人申报资金来源或其他相关事项。另针对实收资本额新台币8,000万元以上的陆资投资事业,明定其应每年向主管机关申报财务报表,以及接受检查之义务。
至于开放陆资事台投资业别项目,系依据「先紧后宽」、「循序渐进」、「有成果再扩大」的原则进行检讨,并采「正面表列」方式分阶段开放。
第一阶段的开放项目包括:
一、制造来部分:开放64项,占中华民国行业标准分类-制造业细类212项之30%。主要系考量以下原则:
(一)「侨外投资负面表列-禁止及限制侨外人投资业别项目」、「在大陆地区从事投资或技术合作禁止类制造业产品项目」(晶圆、TFT-LCD等),暂不开放。
(二)配合两岸产业合作,纳入搭桥专案之重点产业项目(汽车等)。
(三)上下游产业链完整,在国际市场上具有竞争力,并具有制造及管理能力者(纺织业、橡胶制品制造业、塑胶制品制造业等)。
二、服务业部分:开放25项,占我国加入WTO服务业承诺表承诺开放之次行业113项之22%。为方便对照,经转换成中华民国行业标准分类,共计开放服务业细项117项,占中华民国行业标准分类-服务业细类326项之36%。主要系考量以下原则:
(一)有助于商业活动及行销通路的服务业,且业者具应能力者(批发业、零售业),优先开放。
(二)配合两岸已签署之协议,开放大陆籍业者来台设立船舶运送业、民用航空运输业之分公司或办事处。
(三)凡涉及学历认证、专业证照(律师、会计师),或需考量业者调适能力之服务业(营造及相关工程服务业),暂缓开放。
三、公共建设部分:开放11项,占促参法公共建设次类别分类81项之14%。陆资在台湾地区投资(非承揽)公共建设,则应依据「促进民间参与公共建设法」及其相关规定办理。主要内容如下:
(一)开放以民间参与公共建设的方式进行投资,但对于公共工程,其承揽部分暂不开放。
(二)第一阶段开放项目,「民用航空站及其设施」须位于航空站陆侧且涉及管制区,并明订陆资持股比率限制:「港埠及其设施」明订陆资持股比率限制及投资总额下限。其他则为「观光及游憩重大设备」。
摘自《财经资讯旬刊》495
 
[两岸经贸动态]
 
转型经贸营运特区之我见
楠梓电子公司董事长  余光亚
海基、海协两会三次会议达成了大三通的实现,财经MOU即将签订及继续ECFA的协商,对两岸的安定及经贸都定位朝肯定的方向进行,对台湾经济层面、产业营运而言,加工区转型为经贸营运特区(或另设),于拜读了2009年5月31日工商时报刊登中华经济研究院国际经济所研究员陈信宏的专家论坛鸿文「紧抓两岸三通新契机,台湾要转型经贸营经贸营运特区」,立论甚是,然就个人参与两岸加工区工作的经验理解,提供以下五点补充说明供参考:
1、此刻成立台湾经贸营运特区,因两岸谈判成效对两岸原物料、半成品及成品的购、售价及运输成要都将大为降低。
2、以台湾的生产品质优势及国际信誉,将扩增产品在台湾加工加值的效益。
3、中国广大的内需市场即将成为台湾内需市场的扩大效应。
4、今后台湾对中国的经贸发展,将转向以「贸易代替投资生产」,其必须之投资工厂生产也不必设在中国大陆,在台湾设厂即可。
5、台湾今后要想主导两岸经贸发展,则必须要以「坚实的研发优势」为主轴定位,否则台湾便达不到以上四点的成效(研发包括新产品研究发及配合市场的制程研发)多言转型。
摘自《加工出口区月刊》156期
 
百万台商第三波  绵密布局再做大
最近有一新名词「Chiwan」,你听过吗?它可是全球经贸最热门的一个新词,就是中国(China)加上台湾(Taiwan),将形成亚洲最新崛起的经济体,更是让韩国、欧洲、美洲各国羡慕不已的未来新市场。
其实,台湾与中国的经贸合作不是现在才熟络,双方成为强大的经济伙伴也不是这半年才突然形成的。
据海基会统计,台湾与中国大陆进出口总额已达1053亿美元,占台湾进出口额的1/5,中国大陆也已成为台湾第1大的出口国及第2大的进口国。
统计也发现,台商前往中国大陆投资设厂的家数,从1980年代开始至今,估计超过4万家,光是1991年到今年4月份为止就达3万7234家,金额更达到7660.09亿美元。
当然,真实数字不仅于此,根据大陆统计,前往中国投资设厂的台商约有7万余家,投资金额更超过1500亿美元。预估现在有100万名台商在中国常驻,两岸互动密切,早已凌驾政治与意识型态之争。
台商第1波   西进
草创珠三角  加工出口为主
台商进中国投资可分成三阶段。最早1980年代开始,这时期台湾尚未开放大陆探亲,都得经过第三地,如香港或新加坡,偷偷摸摸转进中国,以免被国安单位查获,回台不免一阵约谈。
这些投资也以隐蔽、规模小为特色,主要以加工出品等传统、外销型的产业,如塑胶制品、玩具、灯饰、五金等日用小商品为主,地区则以接近香港的广东、深圳等珠江三角洲一带为主。
台商第2波  北上
启动长三角  布局电子制造业
很快地,珠江三角洲面临用地饱和的问题,工资也上涨。台商在1990年代末期开始迁徙,北上找到长江三角洲为落脚之地,1997及1998两年间,台商赴中国投资设厂者突破万家,且集中在长江三角洲,此时为台商赴大陆投资的第二次高峰期。
今天长江三角洲已成为台湾电子产业的生产基地,各大厂皆已进驻,电脑业者更是百分之百到齐,包括广达、仁宝、纬创、英业达、华硕、佳世达等,与台湾研发中心及营运总部响应配合,形成「两岸分工」经营模式。
台商第3波  内迁
制造先发  淘金大内陆
一场寻找更便宜的土地以及劳力、台商往大陆内地迁徙的运动,近年来正在逐渐发生中,这是2020年前台商在大陆发展的趋势之一。
最有名的例子就是鸿海富士康。董事长郭台铭为节省成本,日前已表示将缩小深圳龙华厂的规模,移到武汉或山西晋城等地。去年鸿海驻武汉光谷园区,已有1万多个员工。
摘自《远见杂志》2009.7
 
投资两岸  五成台湾企业增加信心
政府协助企业投资者的整体表现
金融业56%满意政府表现
台湾上市柜企业对于台湾与大陆政府在「政府协助企业投资的整体表现」,对于台湾政府,有30.5%企业满意,不满意则有29.2%,两者相差只有0.7%之内,显示企业目前对政府的做法,呈现两极看法。
若以产业别交叉分析,金融业满意台湾政府表现的高达56.3%,比其他产业多了20%以上,服务业表示满意者有39.3%、科技制造业29.4%、传统制造业29.2%、科技服务业25.5%。
这符合两岸签订MOU的大局势,金融业对两岸打开紧闭60年的金流大门,抱持观迎态度。
台湾企业又如何看大陆政府的表现呢?「满意」与「不满意」分别是23.8%、25.6%,两者相差只有1.8%。
交叉分析后,感到最不满意的行业是金融业,高达31.3%,显示金融业不满意现阶段在大陆还是只能设立「代表处」,无法实际推广业务,希望在大陆政府对MOU能有更积极的配套。
未来一年经济成长率预估
对大陆乐观比率远超过台湾
对于「未来一年经济成长率」的预测,企业界对大陆乐观比率明显超过台湾,分别是72.6%和52.5%。悲观程度,大陆也是低于台湾,分别是10.6%和28.4%。
透过产业别交叉分析,对台湾最乐观的依序是金融业(75%)、服务业(60.7%)、科技制造业(52.2%)、科技服务业(51.1%)、传统制造业(46.9%)显示陆客来台商机仍将持续发酵,科技业也认为将走过谷底。
对大陆最乐观的依序是,服务业(82.1%)、科技制造业(77.8%)、金融业(75%)、传统制造业(64.6%)、科技服务业(63.8%)。这与台商连锁业、餐饮业这两年积极布局中国的趋势不谋而合。全家便利超商中国区总经理薛东都就表示,在交通物流畅通、城市化两大利多下,接下来几年大陆连锁业会进入展店高峰。
对投资环境的信心
近半企业对两岸有信心
企业对两岸「投资环境的信心」又如何?有49.4%对台湾「信心增加」,18.9%「信心减少」;48.3%对大陆信心增加,15.5%信心减少。
透过产业别交叉分析,对台湾信心增加的产业依序是金融业(68.8%)、服务业(67.9%)、科技服务业(55.3%)、科技制造业(46.7%)、传统制造业(43.4%);与乐观度排名相似。
对大陆最乐观的则依序是金融业(81.3%)、服务业(71.4%)、科技制造业(47.2%)、科技服务业(44.7%)、传统制造业(40.7%)。
前三名和乐观度一样,顺序略有调动,显示金融业和服务业都正跃跃欲试,远远超过各业别的平均水准20%以上,特别突出。
三通后与未来一年的投资
企业在两岸的投资脚步一致
问及两岸去年12月大三通后,企业对于未来一年两岸的投资,计划在台湾增加投资的有33.9%、不变的有54%。计划在大陆增加的有40.1%、不变者43.4%。两边差异不算大。
但若问及「未来一年在两岸投资规模」,在台湾方面,有32.6%会增加投资规模,60.7%不变,5.4%减少。在大陆方面,40.3%会增加投资规模,51.9%不变,4.7%减少。显示计划扩大大陆资的只比台湾多一些。
综合两者,显示三通效应后,企业在两岸的投资脚步大致维持一定节奏。
员工人数增加比率
企业将持续增加聘雇员工
从「员工人数」来看,未来一年,企业会在台湾增加聘员者为32%,减少者13.4%、不变的有53.5%;企业在大陆增加聘雇者43.4%、减少者9%,不变的有45.5%。
这项数据与「企业在两岸投资规模」比率相当,显示企业会依照投资规模调整聘雇员工人数,对于就业大众来说,这不啻是佳音,只要能紧抓企业投资趋势的人才,就不担心落入失业败部。
两岸人才竞争优势
台湾最专业,大陆最具企图心
《远见》紧接着深究企业眼中的「两岸人才国际竞争优势」,发现企业对人台湾人才的专业肯定度远高于大陆人才。
在台湾人才方面,企业肯定的竞争力,超过40%的有五项,分别是专业能力67.4%、管理能力64.3%、责任感54.5%、创新能力54.5%、国际观46.3%。
在大陆人才方面,企业肯定的竞争力项目超过40%的只有两项,分别为企图心72.6%、学习能力62.8%。
这显示在台湾企业心目中,台湾人才的国际竞争力远超过对岸,且差距悬殊。台湾人才的企图心只获得17.6%的企业肯定;相对地,大陆人才在企图心一项遥遥领先,必须特别注意。
两岸最有发展潜力产业
台湾生技  大陆百货批发零售
在「最有发展潜力产业」指标上,企业对两岸环境的评价则呈现截然不同的看法。这个结果十分参考价值。
在台湾方面,获得30%以上企业看好的产业有五项,分别是生物科技62.5%、观光旅游51.4%、能源40.6%、电脑与电子产品制造34.1%、金融与投资服务30.7%。
在大陆方面,获得30%以上企业看好的产业同样也有五项,分别是百货批发零售46.3%、能源46.3%、金融投资服务45.2%、电脑与电子产品制造38%、电信37.5%。
两岸相较,台湾仍以知识经济为最大利基,尤其生物科技业台湾已由政府领军重点发展超过十年,在基因工程、医疗应用上都取得国际前茅地位,备受肯定;而观光旅游业在陆额加持下,跃居第二位,也不让人惊讶。
在大陆方面,「内需称王」的态势底定,尤其2020年要建成八大交通运输网的利多效应,百货批发零售、仓储运输都挤进前列,统一超商、全家便利超商等台资连锁都计划在大陆大展鸿图。
有趣的是,企业对于两岸「能源产业」同样看好,这显示,在全球绿能大趋势下,能源已是各国布局的点,两岸在展望2020世界能源转轨大战略中,都没有落后脚步。
两岸应优先改善的投资环境
台湾/奖励投资   大陆/智财权
在「两岸政府应优先改善投资环境」指标上,企业也对两岸有截然不同的评估结果。在台湾方面,被20%以上企业点名的项目有增加奖励投资方案优惠53.7%、改善政府执法能力与效能49.9%、稳定两岸政府局44.4%、提升政府稳定与透明度41.9%等六项。细究结果,超过50%的企业认为,台湾政府在奖励投资上的积极度仍然不够,政府执法能力与效能不足也接近50%。在马英九总统就任超过一年之后,财经内阁的表现仍得不到企业青睐。
在大陆方面,被20%以上企业点名的项目则高达九项之多!其中有保障智慧财产权52.5%、提升政策稳定与透明度40.6%、稳定两岸政局37%、增加奖励投资方案优惠33.6%等。其中,保障智慧财产权、加强查缉伪劣商品都点出中国仿冒、黑心商品猖獗,政府无心取缔的情势。最值得注意的是,27.4%台商指出保障人身安全、20.4%台商指出提供稳定水电。其实这两项一直是大陆存在的问题,20几年依然困扰台商。尤其广东地区频频传出台商命案,这种切身之痛,大陆政府应该重视!
影响企业投资意愿的因素
两岸劳工成本增加最困扰企业
在「影响企业投资意愿的因素」上,台湾部分,67.2%企业认为最大的困扰是劳工成本增本,其次是政府行政效率不佳47%、第三则是个、营业所得税赋较邻近国家高33.9%。
对于大陆,企业认为最大的困扰是劳工成本增加(65.1%),第二是汇率资本市场管制40.1%,智财权保护不完善则有38.8%、政府行政效率不佳33.6%。
东协加一、东协加三评估
86.3%认为能提高大陆竞争力
    针对明年即将落实的「东协加一」或「东协加三」议题,认为会提高台湾竞争力的有49.1%,降低的有46.5%,两者维持平盘。但对大陆进入东协加一后的评估,就非常一面倒,认为大陆竞争力提高的高达86.3%、降低的只有7.2%。这显示,企业非常明白「东协加一」是大陆发动的大战略,以目前中国的经济实力,把东协纳入经济体,只会更做大中国实力。
摘自《远见》7
 
台湾看大陆是生意伙伴     大陆看台湾是家人亲戚
到对岸最想做的事:旅游和工作,分占两岸前两名
根据《远见》与《零点》调查,两岸民众对于到对岸互访都充满兴趣。
当被问到「如果有机会可以到对岸,最想做的事」,台湾人的回答百分比超过10%的答案有三项,依序是旅游(56.8%)、工作(18%)、投资房地产(15%);不过值得注意的是,有36.1%的高比率台湾民众表示根本不想去大陆。
受访的大陆民众则热烈多了,超过10%的答案有六项,依序是旅游(70.2%)、工作(25%)、定居(13.6%)、念书(11.7%)、投资房地产(10.2%);若只针对未结婚民众提问,有13.7%想和台湾人结婚!不过,也有近1/4(23.3%)的大陆民众表示根本不想来台湾。
自评占优势的项目:台>生活品质  陆>国际地位
让民众评估「和对岸相较,(自己)占优势的项目」是哪些,两岸人民的反应几乎是颠倒过来,呈现有趣的强烈对比。
在台湾方面,民众认为台湾有优势的项目依序是生活品质(38.7%)、风气开放(15.2%)、踏实耕耘(9.2%)、工作态度(7.2%)、经济或消费能力(6.1%)、尊重传统(4.6%)、国际地位(1.6%)。
国际地位与尊重传统是台湾人自认优势中最低与次低的项目,却是大陆人自认最有优势的前两项。而台湾自认为最估优势前两项的生活品质与开放风气,却又刚好是大陆认为较差的。大陆排名依序是国际地位(39.8%)、尊重传统(19.5%)、踏实耕耘(8.3%)、生活品质(6.5%)、风气开放(6.2%)、经济或消费能务(5.3%)、工作态度(5%)。
是否关心对岸整体发展:台>47%关心  陆>67.4%关心
台湾的态度相对冷漠很多。表示关心对岸发展的民众有47.0%,但不关心的也高达42.4%。相对地,大陆受访民众有高达67.4%表示关心台湾发展,不关心的只有29.0%。
两岸之间最后会变成什么关系:台>生意伙伴  陆>家人亲戚
在「两岸之间最后会变成什么样的关系」这一个问题上,民众的答案相当有趣,也呈现极大差异。
53.6%的台湾人认为大陆人是「生意伙伴」,占最高比例,第二高则是朋友,但已下降到13.3%。但是,大陆则认为台湾人是他们的家人与亲戚,超过52.3%,认为台湾人是生意伙伴的只有16.2%。
这显示,超过100万台商在大陆进出做生意,对大陆倾向看得比较务实。而台湾民众也显得很有共识,并不希望和对岸关系太过「亲密」,因为过半数民众认为两岸关系最好的状态还是维持在经济紧密互动,最亲密也只能做到朋友,至于当家人、亲戚的比率都低于10%。这样的结果颇符合马英九总统提出的「经济优先」策略。
未来两岸关系是趋缓或紧张:台>66.7%缓和  陆>84%缓和
在问到「未来两岸关系是趋于缓和还是紧张」,两岸民众出现难得的一致性。在台湾方面,66.7%认为两岸会趋于缓和,16.6%认为趋于紧张。台湾民众已经算乐观了,大陆民众更乐观,84.1%认为会趋于缓和,只有3.1%认为会趋于紧张。
未来会统一或独立:台>维持现状  陆>走向统一
被问到台湾最敏感的统独议题:「未来几年台湾发展趋势」会如何时,在台湾方面有60%认为是维持现状,16.1%走向统一,8.9%走向独立。
大陆方向则刚好相反,64.2%认为会走向统一,26.7%维持现状,5.1%走向独立。
台湾的结果和过去《远见》所做民调颇为符合。
值得注意的是,虽然认为走向统一的大陆民众比率很高,但是也有超过1/4的大陆民众认为台湾会维持现状,这样的表态,值得两岸政府参考!
最想购买对岸什么商品:台>56%不想买 陆>53%食品
当被问及「最想购买的对岸商品是什么」时,两岸民众也呈现极端差异。在台湾,56.1%表示不想买大陆商品!而想买大陆商品的人,种类也不集中,均低于10%,前两名是食品或土产(4.2%)、工艺品(3%)。
相反,大陆受访民众对台湾商品却充满热情,只有0.1%表示不想买,表示想买的人商品种类则很集中,超过10%项目中的五项,依序是食品或土产(53.2%),服饰或精品(27.3%),电子产品(24.9%),汽车或机车(15.9%),书籍或唱片(10.8%)。
摘自《远见》
 
对中国经济高速成长的观察
---《远见》杂志创办人高希均
对中国经济高速成长的观察:
(1)中国正以人类历史上从未有过的速度「落后」走向「兴起」。从十年前外汇存底不到2000亿美元,此刻忆近2兆,创了空前记录。
(2)军力不构对对美国的「威胁」,经济则构成对全球的「竞争」。
(3)基本建设从「严重缺乏」到今天的「急起直追」,令人侧目。
(4)贸易政策从「保护限制」已努力走向与「世界接轨」。
(5)外商投资已从沿海到内陆、已从劳力密集到高科技、已从小规模到大规模。中国大陆已由「工厂」变成「市场」,并且也走向国际投资。
(6)中国不会「崩溃」,也不会「独领风骚」;中国会在不断调整中发展。中国的国际应势逐渐走向中道。
(7)外在世界看大陆已由「独占」逐渐走向「多赢」。中国与外在世界由「对抗」走向「对话」与「合作」。
(8)中国人的远景:目前已得到「重视」,今后要追求「尊敬」。概括地说,快速的经济成长,必须要伴随相关因素的改善。
大陆今后要努力的方向是:
(1)人民与政府权力的关系要民主化与法治化
(2)人与人的关系要合理化
(3)人与自然的关系要和谐化
(4)改善民众最关心的问题:就业、教育、医疗、廉能、环保、城乡差距、区域平衡等
对中国经济60年的历程,我读到几个评论,综合说法如下:
(1)1949:共产主义救了中国
(2)1979:30年后,资本主义救了中国
(3)2009:又是30年后,中国救了资本主义
(4)2039:再是30年后,中国是七八成资本主义、二三成共产主义
摘自《远见》277
 
大中华金融的合作前景
——专访台湾行政院金融监督管理委员会  主任委员陈冲
□  两岸金融合作的基础及内容是什么?有关政治阻碍已谈妥吗?你预料合作的效果会怎样?
■  讲合作不如讲交流,两岸谈合作目前还不容易,交流的可能性比较大一点。过去十年由于两岸的政治形势,即使台湾的金融机构很想去大陆但合作难以实现。比如有台商在中美洲的萨尔瓦多设厂,台湾有银行也在那里设分行,其他国家也如是;但在大陆只能设代表处,偏偏台商在大陆的投资最多,主要在江苏、福建和珠三角,金融机构都不能去。在国际上,若金融机构要做跨境服务时,两地的监管机构要有共识,一般叫做MOU(备忘录),但两岸过去不能坐下来谈。去年五·二O以后,谈的环境有了,今年4月29日第三次江陈会签了一个《两岸金融合作协议》,有很大的框架,要签三个备忘录(银行、保险、证券),应该不会拖太久了。
□  你觉得当时阻力来自台湾还是来自大陆?
■  其实两边都有。这种阻力来自双方不了解,要双方监管机构坐下来签备忘录一定要先了解。
□  你估计下一个阶级会朝哪一个方向发展?
■  如果有备忘录之后,大家就可以设立据点,台湾的金融机构就可以服务她们的客户了,服务好的话,商业交易便会更频繁,贸易也会更频繁,是正面的。
    □  大陆金融业发展得那么快,如果跟台湾对比,你觉得差距还有多少?
■  他们学得很快,因为两岸过去十几年都有金融交流活动,轮流开班讨论共同关心的课题,台湾把经验提供给大陆的业者。目前大陆的货币市场还不行,消费金融、期货方面还比较差,但其他已经相当不错。
□  大陆人才方面还缺什么?
■  其实他们也用了很多台湾人,不少重要单位的主要负责人是从台湾去的。
□  海峡两岸的银行未来将如何进行合作?
■  只能说循序渐进,往开放的路线走,大家都承诺不能急,因为台湾的环境比较复杂,声音很多元,要有共识,太急的话,会弄巧反拙。
□  你觉得现在是中国开放QDⅡ(合格境内机构投资者)到台湾的时机吗?
■  在4月底台湾发布了一个办法,QDⅡ目前有十一家,我们的想法是她们可以来,但中国大陆有限制,QDⅡ要投资的市场,她们一定要先签备忘录,估计不会等太久。即使有了备忘录以后,大陆也一个规定,要投资任何一个市场,都不可以超过其总投资额的10%,大约是七亿美金。
摘自《信报》7
 
ECFA是诱饵或利多?
经济部上周公布了委托中华经济研究院所做的「两岸经济合作架构协议(ECFA)之影响评估」报告,研究报告指出,签署ECFA将可使经济成长率增加1.65%至1.72%。
评估报告出炉  在野质疑量身订做
民进党政策与智库小组召集人陈博志抨击,经济部一方面用GTAP(全球贸易分析模型),以「充分就业」的情况做为评估假设,预设了受害产业的劳工殾能顺利找到其他工作,淡化了ECFA对就业的伤害。
其实,签署ECFA最大的压力在于明年起的「东协加三(中、日、韩)」等自由贸易区陆续成立的关税环境。中经院模拟未来东协与中、日、韩完成自由贸易区后,对我国经济成长的负面影响将达-0.84%。马总统曾说「ECFA签了不会比以前好,但不签将比以前差」恐怕才是实话。
ECFA的谈判其实延续了近十年来贸易自由化与全球化的主流思潮,因为两岸分立的现实下,经济上以出口为导向的台湾想要加入这个赛局,无法以国对国的方式签订自由贸易协定(FTA)或加入东协,必须另辟蹊径,拐个弯与中国谈不涉及主权、层次较低的ECFA。
然而,马政府没说出来的私人盘算,却也是在野党担心的部分。马政府想利用中国想统战台湾的心理弱点,在ECFA的签订上多捞点好处、占点便宜,甚至,想籍此突破两岸的特殊关系对台湾与他国洽签FTA的障碍。
区域经济整合  台湾隐边缘化危机
日前台湾经济研究院也指出,无论工协加一(中)或是东协加三,都将使台湾的经济成长受到伤害,但台湾若是能利用两岸经济合作协议(ECFA)来连结东协加三,将可使台湾的经济成长反过来受益0.22%。
然而,这一切的美好设想都建基于中国对台湾的善意之上。另外一方面来说,也加深了台湾对中国的依赖与中国对台湾的控制。因此,民进党不断批评,这种单方面的优惠措施,不符合国际经贸规范,易遭其他国家非议,而中国也不会放任台湾对外签署自由贸易协定(FTA)。最终,将使得台湾特区化,成为另一个香港,籍由臣服、归化与中国而分沾到自由经济的好处。
可是民进党无法回答的是,面对经济与政治实力强大的中国,台湾除了与中国求和以尽力消除关税壁垒,开拓经贸空间之外,还有什么办法可以让以出口为经济发展导向的台湾不会在区域经济整合中被边缘化?
过去台湾经济依靠美日市场,而今中国已成为日本与美国经济复苏的关键,台湾还有何种能耐可以自外于中国市场?更何况,台湾近年来对中国已极度依赖,对中国出口占出口总额的四成,对大陆的投资将近七成,两岸年贸易量已高达一千三百亿美元。
MOU迟未行  关系两岸金融期待
在两岸金融监理合作备忘录(MOU)签订的问题上,也面临了同样的问题。MOU之所以迟迟未定案,主要就是因为双方还在商谈市场准入的条件。在世贸组织(WTO)的架构下,以「开发中国家名义」加入的中国,规定外资银行要设分行必须先设立办事处满三年,并在成立分行后三年内需有连续两年获得利,才能承做人民币相关业务,以保护本国金融市场。
但以「已开发国家名义」加入WTO的台湾,一旦签订MOU,就必须立即开放中国的银行业者在台设分行,并承做新台币业务。对于保险业,中国则有「五三二条款」,规定资产要有50亿美元,具有30年的历史,并在当地设立办事处满二年才能经营保险业。
因此,MOU的签订的关键点在于我们的金融业想进军中国市场,希望中国给我们不必依WTO架构礼让三年的特殊优惠,但又不希望完全开放资产雄厚的中国银行来台湾,以保护本国金融市场。无论是以签订ECFA或其他方式来取得,或是不符合国际贸易规范的单方优惠措施,一样都是要仰赖中国的善意与退让。
今年五月,中国国务院通过了「关于支援福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见」,建立了以福建省为主体,约台湾九倍大的海西经济区,预计建成十年后的经济规模产值将达到一兆七千亿人民币以上。
海西经济区的设立将构筑两岸交流合作的前沿平台,优先审批各行各业,并特批给予对台「先行先试」的重大优惠。也就是说,在「先行先试」之下,海西经济区给予台商的优惠,将可超过任何其他机制,包括金融与服务业的市场准入机制,可以说是为了台湾量身打造,可以降低片面开放、片面优惠的门槛,又不会违反WTO的规范。
无论、MOU或海西经济区,是面向区域经济整合的两岸柜架或是点的个别经济区特殊优惠,其实都是希望在非互惠的条件下,取得进入中国市场的优惠。问题是,这些利多我们要不要争取?是否还有其他的选择?有没有先和他国签订FTA再与中国谈经济协议的可能?台湾是应该放弃出口导向的经济发展模式,还是根本应该走另一条道路?
高举贸易自由  势必冲击劳工生存
自由化将使两岸的技术、人员、资金、劳务、商品更加自由流动,不但让台商到中国投资设厂更为方便,还会将廉价的产品回销台湾,造成更多的本土企业关厂歇业,冲击内需产业的生存,让更多的台湾劳工饭碗不保,造成国内失业问题的恶化循环。
因此,全世界都有反抗贸易自由化的运动,美国与南韩多次举行贸易自由化谈判时,都有学生、农、工团体示威抗议,甚至引火自焚。民进党不能一方面拥抱经济自由化,却又抬出劳工、农民来反对与两岸贸易的自由化。
因为无论是依赖另或其他终端消费市场,签订ECFA或针对个别项目谈判降低贸易障碍,都是促进经济自由化,都会有利于资本的流动,将带来失业、冲击传统产业和农业,并造成更严重的贫富差距。
陆委会主委赖幸媛表示,ECFA目的在确保两岸公平交易,将力行「四保」与「三不」,即保就业、保出口、保台商与保传产,与坚持不矮化主权、不开放大陆劳工,以及不扩大农产品进口。这显示陆委会并非着眼于自由化的利益,而是将ECFA定位为一配套与补救措施来节制资本流动所造成的伤害。相对于有争议的「A搁发」,这可能是对ECFA一种较务实的想法。
摘自《新新闻》1170
 
[海西经贸]
 
海西金融策略,不脱四大框架
二OO九年五月十四日,中国国务院公布「关于支援福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见」,明确宣布优先批准台资银行、保险、证券等金融机构在福建设立分支机构或参股福建金融企业。就是这个中央红头文件,让海西经济区在台北金融业顿时火红了起来。
在国务院总理温家宝的极度支持下,海西区有着吸引最新一波台资的有利条件:闽南话优势、福建主政当局试点试作开放优势、九千万人口优势、十一倍台湾面积的腹地优势、最贴近台湾港口的运输优势、一兆五千亿人民币产值的经济动力优势、金厦一日生活圈优势等等。
为了海西特区  学者秘密出访
为了海西区,八月十一日,台湾竞争力论坛将由四名核心学者低调出访福建省泉州、福州与厦门。海西区的参访结果,肯定将对马政府的ECFA谈判进程与开放产业登陆的选项,产生重大影响。
学者参与政策制定或入阁当官,常被媒体讥评为关在象牙塔里看天下,主因在于学界菁英的思路太过偏狭理想化,忽视台湾人民对加快两岸大三通商流、物流、钱流、人流,可能造成加速掏空台湾产业的疑虑。
天上不会有掉下来的馅饼,海西区究竟是一个美丽光鲜,却不切实际的吸引外资口号?还是一个有实力与长三角、珠三角三足鼎立的处女市场?依据管理理论SWOT的分析模型,海西经济区与台湾银行业的市场策略关系,大致可以从以下四大框架来评估:
海西竞争虽少  设点困难重重
第一项、优点S。任何涉及企业员工、主管、经营者、产品、服务以及作业过程,只要对企业造成有利的影响与结果,就应予以强化。台湾的金融业,目前普遍受困于过度饱和的银行竞争市场Overbanking,以及低利率所成的低投资报酬率。海西区为什么能就对台湾金融业有利可图呢?空中大学教授李允杰指出,由于过去十年的时机延宕,金融业不容易与已在大陆布局完整的外资金融机构竞争,但海西区提出突破外资银行管理限制,放宽台资银行业、保险来、证券业可  以登陆先试行,算是市场时入方面的很大优惠。
事实上,由于外银已在大陆深耕多年,而且大陆国银中农工建招五大集团守土又守得很紧密,即使两岸在ECFA的谈判所所进展,台湾金融业未来恐怕也很难打入这个厮杀激烈的红海市场。
个中的症结,在于银行据点与规模两大门槛。台大国发所教授杜震华指出,大多数的外资金融集中于上海,共有三百九十五家,竞争十分激烈,相形之下,迄今只有十九家外资银行机构设立于福建,也就是说,福建的金融业比起上海,等于还在起步阶段,对台资银行而言,前进海西区是个不错的起跑选择。
不过,光是分析大陆银行市场进入的问题,其中的限制就很容易令业者气馁。安侯建业会计师事务所方燕玲指出,欧美外银到大陆发展,得先设办事处,两年后再提出设立分行的申请,三年营业,并连续两年盈利,才能承作人民币业务。如果大陆单方面特许台资银行登陆享受国民待遇,势必很难对外资银行交代,因为在WTO世界贸易组织的架构下,中国开放市场应秉持平等原则开放外资,不能独厚台资。方燕玲认为解套的办法就在两岸快签署ECFA,而如今的海西区已提供给台湾比ECFA更具体优惠的条件了。
打入市场不易  需要长期深耕
目前台湾已有七家银行获准在大陆设立办事处:土银(上海)、国泰世华(北京)、彰银(昆山)、台北富邦(厦门商银)、一银(上海)、中信银(北京)、华南(深圳)、华一银行(上海)、兆丰商银(苏州)。
依据大陆银监会规定,台资银行办事处不准承做存放款等基本业务或开具发票,办事处的功能有限,充其量仅是打市场的尖兵侦查小组。一旦办事处获准就地升格为分行,可就是台资银行大展手脚的契机,包括:台商最迫切需要的融资,兑换人民币,以及方与未艾的内需市场风购、内销金流管理。
毕竟对精打细算的台商而言,公司的明暗两本帐簿以节税逃税、通汇回台地下管道,这都是不能让陆资银行得知的核心机密,否则很容易惹祸上身,唯有自己人的台资银行才懂得如何与台商老板来「乔」这些端不上柜台的金流业务。
台湾银行业如果没有对大陆有着正确的瞭解,贸然登陆很可能会死得很难看。安侯建业会计师事务所主席暨执行长马国柱有多年在大陆辅导外银的咨询经验,他认为,台资银行业如果没有在大陆设立办事处,或没有做到类似富邦银行藉着香港管道投资合并厦门商银的模式,就想去大陆打入市场,平实而论,相当困难。所以大家看待涉关开放与否的MOU「金融监理备忘录」,不宜用一视同仁的角度来思考,因为外资银行在中国奋斗多年,HSBC汇丰银行与渣打银行就开设了两百多个分行据合拢,更逞论中国五大银行集团在全国各地的二十多个营业据点。
政策调性不一  业界无所适从
第二项、缺点W。任何有关企业员工、主管、经营者、产品、服务以及作业过程,只要这些缺点对企业造成不利的影响与结果,就要改善或提出解决方案。海西区对以代工制造外销导向为主的台商来说,目前的确没什么吸引力,主因在其外部明显缺点——没有可供信赖的产业群聚供应链,福建多山的地形增加了沿海货物运输到内陆的物流成本。另外,就是两岸谈判海西区的对口层级,牵涉到被对岸矮化为地方政府的政治敏感度。
台大国发所教授杜震华在论坛座谈会上分析说,由于海西区为福建省政府主导,而台湾在名义与实质上仍为中央层级,因此不妨由台湾的产业公会出面去谈。
不过,刘兆玄内阁的各部会迄今施政脚步凌乱,一部会一把号各自胡乱吹,欠缺整体两岸政策直辖市机制,偏偏总其成的际委会又不谙台湾金融业的真正需求,常一下子跳出来说些打压业界期待值的话。例如就在台湾竞争力论坛座谈会的前一天,陆委会副主委刘德勋对媒体表示,ECFA和海西区是两码事。同一天,经济部长尹启铭宣示说将把金融服务业纳入ECFA的早期收积(市场开放)清单中。
如果安侯会计师事务所的事业研判为真,如果台湾竞争力论坛的学者研究报告为真,怎么可能顺利切割ECFA和海西区的因果关系?如果产业公会如银行公会、寿险公会和福建省当局谈妥了海西区开放台资的初步协议,一回台北却发现陆委会不认账、海基会不背书、立法院大反弹,结果又回到原点,岂不拿同业公会大开玩笑?
第三项、机会0。企业外部环境里,存在的正面讯息,能让企业获得。为了创造利润,唯有搭配对的发展策略,机会才不会沦为空谈泛泛。马国柱建议,台湾银行业应考量四种策略:营业位阶、切入步骤(不要急着打入当地的放款业务)、合作对象(大陆二三级城市商银)以及客户对象(台商为主)。
人力资源交流  下一严肃课题
马国柱认为,财务管理可做为台湾银行业的良好切入点,中国五大银行集团和业务收入以放款为主,财管收入约只占营业收入10%。另外,除了银行业以外,在台湾制造业方面,竞争力论坛副秘长谢明辉分析说,海西区将规划成立泉港石化工业区,规划投资金额为六十亿美元,有利台湾塑化下游业者前进设厂。事实上,这对于在台饱受各地方政府环评程序折磨与环保团体抗议的石化业者来讲,也算是提供一条活路。其潜在的商机,就是台湾银行业先行登陆海西区,好方便为台湾石化业者提供融资服务。
第四项、威胁T。企业外部环境里,存在的潜在负面讯息,公司利益可能因此受损。对台湾金控集团和中小型银行来说,随着两岸大三通加快脚步,很可能下一波的金融版图就会翻天覆地重新洗牌。有的会被并购,有的会面临要关门倒闭的悲惨结局。
静宜大学国企系教授李隆生在论坛座谈会上报告说,在MOU签定 后,国内金融业的排名将因开放而大洗牌,前段班的民营金控(中信金、国泰世华)会有更大的发展机会,公营行库的排名很可能下降,部分中小型银行若因陆资入股也会有碱鱼翻身的表现。
其实,还有一项外环境的潜在威胁不容轻忽——两岸人力资源交流机制。这其中涉及到高阶人力交流的规范认证机制(台湾开放大陆学厍认证兴否、台北的会计师与律师证照能否到海西区直接得到承认承接客户?)以及中低阶的两岸人力交流(陆劳能否输入台湾?陆干能束在台取得长期居留与自由转换工作的就业权?讲闽南话的厦门阿姨能否开放进入台湾的家庭帮佣市场?)
由于两岸人力交流涉及到台湾的就业市场与失业率,说穿了,就是选票问题,就是朝野冲突的热点引爆议题,今天要谈台湾金融业前进海西区,如果不考量这些本土派最关心的议题,恐怕台资银行业还没出发,就先被政治斗到臭头!
摘自《新新闻》1170
 
金厦特区,两岸关系另一个挑战
「金厦特区」到底可不可行,对台湾的利弊得失又是如何?是否如台湾首倡的学者谢明辉所言,可扮演灯塔的角色、绝缘体的功能、或者是两岸安全瓣、两岸触媒功能、以及冲突走向和平之示范区域等,还有不少争议与困难有待解决。
金厦特区成立  变数仍然是未知数
金厦特区是金门与厦门共构「一次区域经济合做」与经济整合的一种设想,被定位是「两岸区域合作试点」,并担负海峡经济区的建设。两岸已有部分学界在理论上鼓吹这个特区的成立,只是冠上「特区」一词,一般说来,通常都是在一个国家内部划出一个特定区域,实施不同其他地区的特殊政策。
然而,金厦特区则是跨越国境,若是建立就得先面对两岸主权分立的事实,现在关于讨论金厦特区的要领还不明确、定位也未清楚、内涵也未臻成熟,是将其锁定在经济层面、还是文化,甚至牵涉到政治范畴,都有议论。一旦该特区成立,两岸是否在名义上朝和平统一之路迈进,是否固向增长台湾内部的反对声浪,都是不确定的因素。
台大政治系教授张亚中则从安全、管理与发展的角度观察,认为金厦特区可促成两岸共同兴建与管理妈祖大桥、成立金厦海域安全共同体、双方人民可互持身份证自由通行,还可邀请彼此的政治参与。
空中大学教授李允杰表示,两岸扩大包机直航后,金门必须重新找到自己的定位。金厦特区系将金门、厦门、泉州与漳州四地化为同一地块,以在经济、社会、文化等方面得以相辅相成的情况下,重新规划四地的发展,即所谓「金厦共同生活圈」,甚至未来亦可考虑发展成为自由贸易区。
若能将金门与厦门规划成为自由贸易区或生活圈,学者黄耀辉指出,这也是对金门过去为台湾牺牲的补偿,甚至可以做为ECFA的局部试验区,同时协助台湾延伸进入厦门,利用海西的广大腹地,成为台湾经济的新出口。他还建议马英九总统与刘兆玄院长访问金门,表达促成金厦特区之决心。
过去,台湾经济是一强项,然而中国改革开放后,开始对台湾产生磁吸效应,台湾还能否在经济上带动中国更加自由化,似乎已出现问题。如果把金厦特区视为推动两岸经济文化交流,和平发展与全面合作,乃至进一步影响对岸政治开放与民主化,相信还有相当的难度。
金厦经济整合  牵动台湾安全甚广
金厦特区的概念还可分为近期「两岸综合试验区」,就未来两岸经济、文化、军事、政治与人员往来等各个方面与领域的事项进行试点推动,但是可能面临的问题是台湾要在此区推动民主化经验,中国则认为是试行「一国两制」的好地点,两边的认知落差将是建立金厦特区的首要障碍。
中期的「经济社会一体化试验区」,就是逐步实现金门与厦门的经济整合与一体化发展,形成经济圈。合作重点包括观光、金融、商业,以及交通运输的连接。从推动两地社会朝一体化发展后,再逐渐实现两岸高度经济社会整合。
长期目标就是「两岸的和平试验区」,也就是两岸共同推动金门和厦门的「非军事化」发展。
不过对于金厦特区,虽然金门县政府有高度意愿与共识,但是在年底选举后,新县长是否继续秉持这个概念还是未知数,而且政府高层的态度也将决定金厦门特区的命运。先前经建会曾委托研究机构进行评估,由于仍可能涉及「台湾安全」,结果是遭到否决。
再者,金厦特区仍须立法院的审议,不仅民进党方面认为在主权与国家安全还有疑虑下不宜贸易推动,国民党内部也是意见分歧,而且相关的两岸经济贸易合作议题也未有完整规范,要经过国会的同意,也不是一件简单的事。
对中国而言,厦门有先行先试的权力,可以发展与金门的经济合作与各项交流,但也认为没有确切必要用特区方式来实现。届时金厦特区若成立,两边的管理也将面临到法治不同,管理殊异的问题,对高度中央集权的中国政权而言,放任厦门自由地与金门发展经贸,对其他地区的控制恐将出现骨牌效应,因此也显得谨慎。
两岸交流互动  总抛不开政治思考
事实上,金厦特区的呼声多数来自民间与学界,两岸高层并没有对该特区投入太多精力,毕竟金门腹地不大,对大陆的吸引力还是不足;马政府则是担忧因小失大,若积极推动金厦特区,恐引来不必要的政治联想与批判,即使在国安无虞的情况下,若被认为在主权上让步,铁定会让国民党失去不少民意支持。
一位民进党前领导人物表示,两岸对金厦特区要完全抛开政治性思考是不可能的,目前许多对金厦特区的乐观看法,都是排队政治性因素,在实质面上做理性分析,并没有太多可受非议之处。但是如果加入政治的要素,这样的构想就与现实有段差距,虽然两岸的交流尚属平顺,但是中国现阶段仍不可能在政治考量上对台湾让步。
诚然,任何两岸交流都须具有长远的战略观,金厦特区对台湾的战略价值又在哪?如果仅仅是区域合作的角度,值得鼓励;但从台湾国国安的角度,似不宜贸然出手?目前国内的共识整合也还没有图像,蓝绿的政治对峙,很容易就模糊了金厦特区可能对台湾带来的优劣。
就台湾的观点,金厦特区的设立,主要是向中国当局表明,两岸关系是要以和平发展的方向前进,除了以经贸互动拉近与厦门乃至更广大腹地的经济互动关系,也能扩大两岸商界投资金厦、甚至国际金钱的流入,从而保护台湾的的独立性与安全。但是要避免的是,金门被纳入大陆多于台湾本岛的经济圈,导致北京有更多政治上操作的空间。
不过,由于民进党已经展开对ECFA的公投连署行动,未来若金厦特区的正式成为两岸协商的议题,有可能也会面临到是否进行公投的争议。过去民进党如吕秀莲曾提出「金马人民自决」的主张,或者诸如「金马非军事化」的建议,因此金厦特区究竟是让台湾改变大陆,还是让金门加入厦门?将是朝野必须审慎以对的课题。
摘自《新新闻》1169
[资料库]
新郑和计画
计画简介 :
在金融风暴影响下,各国经济受到严重冲击,然预估2009年新兴市场经济成长率仍优于先进国家,为因应此波金融风暴,各国相继采取各项经济振兴方案,持续投入经济建设及采行提振内需措施,所衍生之商机可期,值得我商争取开拓。
由于国外市场需求远大于国内市场,基于「国内有限、国外无限」,且对外贸易一向是我国经济发展的主要动力,因此,我国政府除持续扩大内需外,更需要在外销上努力推动,本部爰拟定「新郑和计画」,希望效法郑和精神,从「完善贸易金融环境」、「强力拓展大陆及新兴市场」、「扩大行销策略」及「开创采购新领域」等面向,全力协助厂商冲刺外销。
一、新郑和计画 5大项目:
1.加强出口融资及输出保险优惠 (三保项目)
优惠出口贷款方案
转融资促进出口方案
582输出保险优惠方案
2.输出入银行(简称输银)系依据「中国输出入银行条例」设立之输出入信用专业银行,于民国六十八年一月十一日正式成立,在财政部监督下,办理专业性之中长期输出入融资、保证,及输出保险业务。
输出入银行系国营之政策性专业银行,主要任务在于配合经贸政策,拓展对外贸易,促进经济发展,提供中长期输出入信用之政策性专业银行,协助厂商拓展对外贸易与海外投资,以赓续国家经济稳定成长。
二、强力拓展大陆市场
(一)争取大陆内需市场商机
1.扩大补助公会前往拓销:补助总额上限由原 20%放宽至25%。
2.市场调查与商情提供:外贸协会台北贸易资料馆已陆续增购数项大陆相关信息及数据数据库,配合政府拓展中国大陆市场政策及协助厂商掌握最新大陆市场经贸信息,在贸协各资料馆提供现场查询服务,内容包括CEIC经贸统计信息库、中国企业与产品数据库及中国全文期刊数据库。
3.市场行销:布建行销通路、争取 4兆人民币基础建设商机,98年筹组 10参展团、3拓销团。
4.网络推广:与大陆大型 B2C网站策略联盟、加强行销台湾经贸网,以利我商利用网站拓展内需市场。  
5.品牌辅导:辅导建立自有品牌、品牌管理系统及宣扬台湾产业与品牌。
6.增设驻点:增设广州、南京、武汉及大连4驻点及增加现有5驻点人力。
(二)加强台湾食品拓销大陆
1.设置台湾食品专区及运用网络行销,推广台湾优质食品。
易趣网台湾馆已于6月11日正式开馆,为大陆网购市场中,第一个设有主要以台湾食品为专区的台湾馆。目前已囊括60家台湾食品业者、超过300项台湾特色商品,外贸协会同时也将投入庞大广告行销资源,计画将易趣网台湾馆打造成一个中国网站上首屈一指的台湾食品销售专区。无论您是从事B2B或B2C食品业者,千万别错过这个产品在中国曝光的好机会,易趣网台湾馆竭诚欢迎您免费进驻开店。
2.洽邀重要买主来台采购。
三、强力拓展新兴市场(鲸贸计画)
鲸贸计画简介
鲸贸计画有六大主轴,其中「高层领航进军新兴市场」、「扩大外商对台采购」以及「海外业务尖兵种子育成计画」由外贸协会配合执行。
1.「高层领航进军新兴市场计画」
主要是针对大陆、巴西、俄罗斯、中东、印度及东协的马来西亚、越南及印尼三国等 6大新兴市场筹组经贸高层领航团,特别由经贸高层亲自带团。
除了扩大办理贸易洽谈会之外,也安排拜会当地重要经贸与工商代表,同时办理国际媒体记者会、新产品新技术发表会、产业合作说明会及台湾精品名牌展示会等多项整合性加值活动,层级实属国家级经贸交流,征集的厂商规模与家数都较以往之拓销活动为大,预期成果丰硕。
2.「扩大外商对台采购」
因应全球金融风暴对我出口产业所带来之冲击,政府特研拟此「扩大外商对台采购计画」,将藉由办理「全球采购伙伴大会 」、「 系列采购样品展 」及「 新兴市场采购跃升计画 」等一系列出口拓销活动,加强邀请全球各市场、各产业买主来台采购,并特别锁定大型买主及新兴市场全力加强拓销,依其采购需求,与我国可能合作之供货商洽谈,创造双方合作之新契机,积极推动台湾成为全球采购中心。
有别于展览之被动等待买主洽访,本计划以更积极、专业之客制化贸易媒合服务,宣介台湾产业优势及全球供应能力,以巩固并扩大外商对台采购,将台湾打造为全球最重要之采购中心。
本计画共包含「 全球采购伙伴大会 」、「 办理系列采购样品展」及「 新兴市场采购跃升计画 」等三项子计画,并将于98年1月1日起陆续执行,,预计将可为台湾带来庞大之后续采购商机,各分项之活动内容请参考以下之连结。
3.推动「新兴市场海外业务尖兵种子育成计画」
计画目的
为因应全球金融风暴严峻,及我国出口成长衰退,本计画爰以协助我商媒合聘用新兴市场台侨或具有大中华业务经验人才回台,施以密集短期产品行销训练,运用渠等具有当地语言能力及对当地商业环境了解的背景,于返回原居住地后成为我国厂商拓销该国或邻近市场之业务代表,以克服距离遥远,及当地语言特殊无法沟通等障碍。是项计画前已纳入政府积极推动之「新郑和计画」。
4.「提高新兴市场补助额度」
提高输出入公会赴新兴市场举办或参加国际展览活动之补助额度,从以往每展新台币 150万提高到200万。
5.「扩大 3大利基产业出口」
投入新台币10亿元,针对「汽机车零组件」、「纺织业」及「工具机及机械零组件业」等3大利基产业,辅导厂商齐备专业贸易商能力,进而进入国际大厂供应链,使台湾成为全球该三项产业之供应与行销中心。
6.「加强出口融资及输出保险优惠」
政府将挹注新台币 55亿8,200万元,于2009年及2010年度推动优惠出口贷款方案、转融资促进出口等方案,并提供出口商征信费及保险费补助等多项优惠。
四、扩大外商对台采购 (抢单项目)
1.全球采购伙伴大会
「2009年全球采购伙伴大会」已于本(98)年4月2日圆满落幕,总计共有63国543家买主来台与会,与国内2,200家业者进行13,805场次1对1洽谈。根据与会各国买主填报之商机调查资料显示,后续商机高达42.6亿美元,约合新台币1,448亿元;与经济部签署「对台采购意向书」的10家指针性大型外商释出之对台采购金额总计亦高达3亿4,730万美元,约合新台币118亿元。
本次邀请之买主对象系针对我国「优势产业」如电子资通讯、机械、纺织、汽机车零组件及太阳光电等、「聚落产业」如五金手工具、自行车、模具、螺丝螺帽等以及其它我国具供应能力之重要产业。我国厂商出席参加洽谈会情形非常踊跃,除事先登记与买主洽谈之2,200家厂商外,另有约500多家厂商当天临时登记与买主进行洽谈。
2.采购样品展
受此次全球金融海啸影响,国际大厂除了关厂裁员之外,也有可能寻求扩大向海外采购或委外代工的机会以降低成本,因此外贸协会今年将把握此一契机,动员所有驻外单位,邀请国际大厂来台办理采购样品展,鞤助国内业者打进国际大厂供应炼,以最实际的行动来帮助厂商渡过景气寒冬。
3.广邀新兴买主来台
因应全球景气急遽衰退,且以已开发国家首当其冲,惟新兴市场在内需及外资的推动下受冲击较小,因此, 除了于台北国际专业展期间扩大邀 请 新兴市场 买主来台采购外,于非展览期间, 本会将针对巴西、俄罗斯、中国大陆、中东、马来西亚、印尼、越南、印度等新兴市场,洽邀当地所属行业别营业额或进口额排名前 300大之买主,以补助每家外商差旅费方式组团来台采购,并视情况安排于北部及中、南部各办理 1场采购洽谈会,同时结合健检、 SPA等整合性服务补助措施,以刺激消费,提振国内景气。预计将邀请新兴国家至少 130名外商来台,与2,000家我国相关业者举办 3,000场次之贸易洽谈会,并促成新台币300亿之后续采购商机。
五、争取全球政府采购商机(GPA项目)
1.WTO GPA 商机介绍
为协助我国厂商争取全球政府采购商机,国际贸易局及外贸协会加强因应的做法有四项
 强化争取国际标案能力
 加强建置多元商机网络平台:举办GPA采购商机研讨会
 扩大厂商参与机会-系列研讨会
 积极洽邀国外政府标案得标厂商来台采购
2.WTO政府采购 (Government Procurement Agreement, GPA) 简介
本协议系规范政府采购权利义务之国际框架,目的系降低对国内产品及供货商的保护,减少对外国产品及供货商的歧视,增加透明度以及建立磋商、监督和争端解决机制。
我国系于民国 84年3月,向世界贸易组织正式提出拟开放政府采购市场之初始承诺开放清单,并配合本协议之规定制定政府采购法,自87年5月27日起施行,其内容包括招标方式、招标决标程序、厂商异议申诉制度等。WTO 政府采购委员会已于97年12月9日正式会议采认通过我国加入GPA案,我国将在完成国内批准程序,并送WTO秘书处寄存批准文件30日后正式成为第41个GPA缔约国。
3.亚银商机
「亚洲开发银行 - Asian Development Bank(ADB)」是亚洲和太平洋地区的区域性金融机构,于1966年成立,总部设在菲律宾首都马尼拉,我国为亚银会员国之一。亚银的宗旨是通过发展援助帮助亚太地区发展中成员消除贫困,促进亚太地区的经济和社会发展。亚银对发展中成员的援助主要采取四种形式:贷款、股本投资、技术援助、联合融资相担保。
亚洲开发银行的基础建设投资机会甚多,因有亚银参与,即使占其整个计画金额比率不高,惟当地政府或共同参与计画之当地合作伙伴,亦不致轻率违约,并可大幅减少发生倒帐甚至遭当地政府国有化等风险。包括:公路、铁路、机场、港口、通讯供电系统、再生能源、环保、自来水工程、污水处理、海水淡化、都市规划建设等。
4.欧银商机
1991年成立的欧洲复兴开发银行 (European Bank for Reconstruction and Development(EBRD),简称欧银 ),总部位于英国伦敦,为欧洲区域性开发援助机构,目前共有美日英德等 60 个会员国与欧盟及欧洲投资银行 2 个国际组织成员。其成立宗旨在协助前苏联共产国家,包括中东欧、中亚及独立国协等受援国 (Countries of Operations) 进行经济改造,由中央计画体制转型为市场经济体制,提升国家竞争力,并迈向民主多元政治社会。 欧银自成立以来,已提供超过 300 亿欧元之资金,藉由与各会员国之投资合作,协助受援国国营企业转型并扶持中小企业发展,提高该地区之生活水准。其金融援助方式主要有三,即贷款(Loans)、股权投资(Equity Investment)、与放款担保 (Guarantees),并随时保持弹性调整其金融服务。
5.协助厂商参与政府采购机会
GPA商机新版网页已于今年1月5日上线,经济部及贸协的驻外单位持续加强搜集各国政府采购商机信息,公布于WTO GPA商机网站上供我国厂商拓展国际市场,目前已发布各签署国采购商机92则,并将加强网页功能主动商机配送,将合适的商机配送推介厂商,提供客制化的服务。
 
[统计数据]
 
景气指标及构成项目
97年
(2008)
98年(2009)
12月
1月
2月
3月
4月
5月
6月
综合指数
87.9
87.4
88.3
90.7
93.7
96.2
97.9
-较上月变动(%)
-2.7
-1.8
2.2
2.7
3.3
2.6
1.8
6个月平滑化年变动率*(%)
-22.9
-23.2
-17.6
-10.9
-3.1
3.5
8.3
-较上月增减(百分点)
-2.1
-0.3
5.6
6.7
7.8
6.6
4.8
构成项目
 
 
 
 
 
 
 
-外销订单指数(2006=100)
89.1
85.8
102.7
105.5
109.2
112.7
121.8
-实质货币总计数MIB(NT$十亿元)
7,589
7,814
8,054
8,245
8,507
8,774
8,961
-股价指数(1966=100)
4,496
4,475
4,477
4,926
5,724
6,586
6,496
-制造业存货量指数(2006=100)
114.2
112.2
104.4
103.8
102.5
104.1
104.0P
-工业及服务业加班工时(小时)
4.5
5.0
4.8
4.7
5.3
5.8
5.9P
-核发建照面积**(千㎡)
1,261
1,237
1,128
1,103
1,228
819
961
-SEMI半导体接单出货比
0.86
0.47
0.49
0.56
0.65
0.73
0.77
注:1. p为推估值;因配合OECD指标编制方法  季节调整之故,各月综合指数及构成项目数字较上月发布数值多有所修正,惟变动方向大致相同。
    2. *当月指数与前12个月指数平均值相比转去年变动率,详细公式请参考景气指标编制说明。
    3. **仅包含住宅类住宅、商业类、办公服务类、工业仓储类4项建造执照统计资料。
摘自《台湾景气指标月刊》5
 
进出口货物价值统计表
价值:新台币千元
出口总值
 
进口总值
 
出超或入超
出口
复出口
进口
复进口
民国89年(2000)
4,729,284,687
4,616,301,199
112,983,488
4,391,226,618
4,368,695,887
22,530,731
+338,058,069
民国90年(2001)
4,254,284,351
4,137,742,391
116,541,960
3,644,181,942
3,619,429,515
24,752,427
+610,102,409
民国91年(2002)
4,670,403,674
4,507,506,099
162,897,575
3,918,414,842
3,893,680,914
24,733,928
+751,988,832
民国92年(2003)
5,172,958,654
4,952,475,993
220,482,661
4,409,977,844
4,383,722,834
26,255,010
+762,980,810
民国93年(2004)
6,097,236,115
5,817,800,332
279,435,783
5,656,671,158
5,627,586,457
29,084,701
+440,564,957
民国94年(2005)
6,374,493,858
6,084,207,901
290,285,957
5,877,164,292
5,844,590,698
32,573,594
+497,329,566
民国95年(2006)
7,279,319,454
6,926,598,601
352,720,853
6,604,336,706
6,568,410,311
35,926,395
+674,981,748
民国96年(2007)
8,087,933,801
7,706,989,858
380,943,943
7,211,790,352
7,178,191,784
33,598,568
+876,143,449
民国97年(2008)
8,010,375,849
7,639,317,882
371,057,967
7,551,085,183
7,519,639,099
31,446,084
+459,290,666
民国98年(2009)
1,300,605,755
1,300,605,755
72,635,007
1,089,889,589
1,081,694,644
8,194,945
+283,351,173
   1月
387,094,958
387,094,958
21,854,020
297,323,469
294,775,456
2,548,013
+111,625,509
   2月
403,374,084
403,374,084
21,360,267
369,553,567
366,728,834
2,824,733
+55,180,784
3月
539,557,433
510,136,713
29,420,720
423,012,553
420,190,354
2,822,199
+116,544,880
摘自《中华民国台湾地区进口贸易统计月报》3
 
台湾五月份进出口贸易分析
表1                     进出口贸易额
 
5月
1~5月累计
金额
较上年同月增减
金额
较上年同期增减
金额
%
金额
%
按美元计算(百万美元)
出品
16,173.3
-7,416.9
-31.4
71,540.0
-38,632.3
-35.1
进口
13,005.0
-8,362.8
-39.1
57,767.6
-45,870.6
-44.3
出超
3,168.3
945.9
42.6
13,772.4
7,238.3
110.8
 
表2                  5月出口前十大货品          单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
电子产品
4,509.4
27.9
-1,033.1
-18.6
18,735.0
26.2
-7,977.2
-29.9
基本金属及其制品
1,528.0
9.4
-1,054.5
-40.8
7,257.6
10.1
-4,749.9
-39.6
塑胶、橡胶及其制品
1,390.9
8.6
-522.5
-27.3
6.034.3
8.4
-2.667.6
-30.7
化学品
1,207.4
7.5
-513.1
-29.8
4,814.2
6.7
-3,189.5
-39.9
光学器材
1,131.6
7.0
-850.5
-42.9
4,152.6
5.8
-5,511.4
-57.0
矿产品
870.3
5.4
-1,241.0
-58.8
4,102.7
5.7
-3,778.5
-47.9
纺织品
841.4
5.2
-205.2
-19.6
3,637.1
5.1
-1,106.0
-23.3
机械
837.0
5.2
-643.2
-43.5
4,173.6
5.8
-2,557.1
-38.0
资讯与通信产品
729.5
4.5
-40.9
-5.3
3,183.1
4.4
-721.3
-18.5
电机产品
702.1
4.3
-536.2
-43.3
3,088.6
4.3
-3,212.6
-51.0
 
表3                     5月进口前十大货品          单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
矿产品
3,200.9
24.6
-2,749.3
-46.2
13,566.6
23.5
-12,767.8
-48.5
原油
1,632.0
12.5
-1,471.6
-47.4
6,456.9
11.2
-7,204.5
-52.7
电子产品
2,376.4
18.3
-396.6
-14.3
10,131.5
17.5
-4,976.0
-32.9
化学品
1,601.7
12.3
-696.9
-30.3
6,692.9
11.6
-4,697.7
-41.2
基本金属及其制品
1,061.1
8.2
-2,098.0
-66.4
4,340.8
7.5
-8,711.1
-66.7
机械
881.0
6.8
-529.5
-37.5
4,550.6
7.9
-3,461.1
-43.2
 
表4                    进口贸易结构           单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
农产品
48.4
0.3
-4.4
-8.3
205.5
0.3
11.0
5.7
农产加工品
151.3
0.9
-23.8
-13.6
739.3
1.0
-133.2
-15.3
工业产品
15,937.6
98.8
-7,388.7
-31.6
70,595.2
98.7
-38,510.1
-35.3
  重化工业产品
13,193.8
81.6
-6,386.5
-32.6
58,080.5
81.2
-33,880.0
-36.8
  非重化工业产品
2,779.8
17.2
-1,002.2
-26.5
12,514.7
17.5
-4,630.1
-27.0
 
表5                   进口贸易结构               单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
资本设备
1,659.3
12.8
-1,007.3
-37.8
8,396.7
14.5
-6,638.8
-44.2
农工原料
10,181.8
78.3
-7,144.7
-41.2
43,473.3
75.3
-38,207.1
-46.8
消费品
1,163.9
8.9
-210.8
-15.3
5,897.6
10.2
-1,024.7
-14.8
 
表6               对主要国家(地区)出口贸易额         单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
6,750.0
41.7
-2,892.8
-30.0
27,989.6
39.1
-16,787.7
-37.5
    中国大陆
4,471.1
27.6
-2,146.9
-32.4
17,713.8
24.8
-12,753.9
-41.9
    香港
2,278.9
14.1
-745.9
-24.7
10,275.8
14.4
-4,033.8
-28.2
美国
1,847.9
11.4
-720.2
-28.0
9,161.9
12.8
-3,417.4
-27.2
日本
1,145.9
7.1
-361.2
-24.0
5,378.0
7.5
-1,760.7
-24.7
欧洲
1,670.8
10.3
-950.3
-36.3
8,186.5
11.4
-4,504.1
-35.5
东协六国
2,427.2
15.0
-1,069.0
-30.6
9,995.4
14.0
-6,618.8
-39.8
 
表7              对主要国家(地区)进口贸易额      单位:百万美元;%
 
5月
1~5月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
1,832.3
14.1
-1,241.0
-40.4
8,491.9
14.7
-5,421.6
-39.0
美国
1,323.6
10.2
-812.5
-38.0
5,955.3
10.3
-6,006.2
-50.2
日本
2,606.9
20.0
-1,158.8
-30.8
12,184.3
21.1
-8,412.7
-40.8
欧洲
1,442.7
11.1
-973.4
-40.3
6,329.2
11.0
-4,996.7
-44.1
东协六国
1,463.4
11.3
-701.9
-32.4
6,664.6
11.5
-3,711.5
-35.8
 
表8           对主要国家(地区)出入超        单位:百万美元;%
 
1~5月累计
金额
较上年同月增减
金额
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
4,917.7
-1,651.8
-25.1
19,497.7
-11,366.1
-36.8
美国
524.2
92.3
21.4
3,206.6
2,588.9
419.1
日本*
-1,460.9
-797.7
-35.3
-6,806.3
-6,652.0
-49.4
欧洲
228.1
23.1
11.3
1,857.3
492.6
36.1
东协六国
963.8
-367.2
-27.6
3,330.8
-2,907.3
-46.6
注:*表示本月与上年同月均呈「入超」;同呈「出超」之比较不另标示。
    ---表示「出超」变成「入超」或「入超」变成「出超」。
摘自《进出口贸易统计月报》472
台湾6月进出口贸易分析
表1                        进出口贸易额
 
6月
1~6月累计
金额
较上年同月增减
金额
较上年同期增减
金额
%
金额
%
按美元计算(百万美元)
出品
16,947.8
-7,391.7
-30.4
88,485.4
-46,026.4
-34.2
进口
15,184.9
-7,646.6
-33.5
72,955.3
-53,514.4
-42.3
出超
1,762.9
254.9
16.9
15,530.1
7,488.0
93.1
 
表2               6月出口前十大货品              单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
电子产品
4,581.0
27.0
-96.8
-17.3
23,317.5
26.4
-8,936.6
-27.7
基本金属及其制品
1,565.1
9.2
-1,067.3
-40.5
8,821.1
10.0
-5,818.8
-39.7
塑胶、橡胶及其制品
1,420.4
8.4
-526.0
-27.0
7,455.1
8.4
-3,193.2
-30.3
光学器材
1,201.4
7.1
-969.3
-44.7
5,353.7
6.1
-6,481.0
-54.8
矿产品
1,179.1
7.0
-1,140.4
-49.2
5,281.1
6.0
-4,919.6
-48.2
化学品
1,166.8
6.9
-641.4
-35.5
5,979.0
6.8
-3,832.9
-39.1
机械
942.6
5.6
-550.4
-36.9
5,117.3
5.8
-3,106.5
-37.8
资讯与通信产品
841.6
5.0
-39.8
-4.5
4,024.1
4.5
-761.7
-15.9
电机产品
824.5
4.9
-378.5
-31.5
3,912.5
4.4
-3,591.7
-47.9
纺织品
788.0
4.6
-176.8
-18.3
4,424.4
5.0
-1,283.4
-22.5
 
表3                  6月进口前十大货品            单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
矿产品
3,222.1
21.2
-2,878.2
-47.2
16,788.5
23.0
-15,646.2
-48.2
原油
1,563.6
10.3
-1,615.0
-50.8
8,020.5
11.0
-8,819.6
-52.4
电子产品
2,747.5
18.1
-536.0
-16.3
12,879.0
17.7
-5,512.1
-30.0
化学品
1,823.4
12.0
-766.7
-29.6
8,516.8
11.7
-5,463.9
-39.1
基本金属及其制品
1,409.1
9.3
-1,526.1
-52.0
5,753.0
7.9
-10,234.1
-64.0
机械
1,290.8
8.5
-286.1
-18.1
5,841.4
8.0
-3,747.2
-39.1
 
表4                     进口贸易结构           单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
农产加工品
50.9
0.3
-12.8
-20.1
256.4
0.3
-1.7
-0.7
农产品
144.8
0.9
-41.5
-22.3
884.1
1.0
-174.7
-16.5
工业产品
16,752.1
98.8
-7,337.4
-30.5
87,344.9
98.7
-45,850.0
-34.4
  重化工业产品
14,056.3
82.9
-6,292.8
-30.9
72,137.5
81.5
-40,172.1
-35.8
  非重化工业产品
2,695.8
15.9
-1,044.6
-27.9
15,207.4
17.5
-5,677.9
-27.2
 
表5                   进口贸易结构               单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
资本设备
2,184.4
14.4
-915.3
-29.5
11,580.4
14.5
-7,554.9
-41.7
农工原料
11,597.7
76.4
-6,617.2
-36.3
55,073.6
75.5
-44,821.6
-44.9
消费品
1,402.8
9.2
-114.1
-7.5
7,301.3
10.0
-1,137.9
-13.5
 
表6            对主要国家(地区)出口贸易额     单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
7,059.0
41.7
-3,060.6
-30.2
35,048.0
39.6
-19,849.0
-36.2
    中国大陆
4,638.8
27.4
-1,588.6
-35.8
22,352.6
25.3
-15,342.5
-40.7
    香港
2,420.2
14.3
-472.0
-16.3
12,695.4
14.3
-4,506.3
-26.2
美国
1,866.7
11.0
-763.9
-29.0
11,028.3
12.5
-4,181.5
-27.5
日本
1,215.4
7.2
-277.3
-18.6
0,593.3
7.5
-2,0238.1
-23.6
欧洲
1,718.6
10.1
-1,077.2
-38.5
9,905.1
11.2
-5,581.4
-36.0
东协六国
2,721.3
16.1
-788.3
-22.5
12,716.0
14.4
-7,407.6
-36.8
 
表7              对主要国家(地区)进口贸易额       单位:百万美元;%
 
6月
1~6月累计
金额
构成比
%
较上年同月增减
金额
构成比
%
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
2,149.0
14.2
-956.3
-30.8
10,639.7
14.6
-6,379.0
-37.5
美国
1,613.2
10.6
-996.1
-38.2
7,568.5
10.4
-7,002.3
-48.1
日本
3,160.2
20.8
-1,216.4
-27.8
15,344.9
21.0
-9,628.7
-38.6
欧洲
1,890.4
12.4
-348.3
-15.6
8,219.2
11.3
-5,345.2
-39.4
东协六国
1,713.0
11.3
-671.0
-28.1
8,377.1
11.5
-4,383.0
-34.3
 
表8          对主要国家(地区)出入超        单位:百万美元;%
 
1~5月累计
金额
较上年同月增减
金额
较上年同期增减
金额
%
金额
%
中国大陆及香港
4,910.0
-2,104.4
-30.0
24,408.3
-13,469.9
-35.6
美国
253.5
232.2
1092.0
3,459.8
2,820.8
441.4
日本*
-1,944.9
-939.1
-32.6
-8,751.6
-7,590.3
-46.4
欧洲
-171.8
---
---
1,685.9
-236.2
-12.3
东协六国
1,008.2
-117.3
-10.4
4,339.0
-3,024.6
-41.1
注:*表示本月与上年同月均呈「入超」;同呈「出超」之比较不另标示。
    ---表示「出超」变成「入超」或「入超」变成「出超」。
摘自《进出口贸易统计月报》6月